【延伸閱讀】美國“親臺”這碗飯，臺灣還能吃多久？

參考消息網(wǎng)9月14日報道 美記者新書中披露稱，特朗普曾質(zhì)疑“美國透過保護(hù)臺灣，能得到什么？”。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》9月12日報道稱，當(dāng)年揭發(fā)水門事件的兩位《華盛頓郵報》記者之一伍德沃德11日出版的新書《恐懼：特朗普入主白宮》中，提及美國總統(tǒng)特朗普曾質(zhì)疑美國為何保護(hù)臺灣，并質(zhì)問美國可從中得到什么。

此消息一出，似乎給了臺當(dāng)局當(dāng)頭一棒。要知道，蔡英文上臺以來一直自詡與特朗普政府關(guān)系良好。

《聯(lián)合早報》的報道指出，雖然特朗普上任前，就曾打破外交常規(guī)，以候任總統(tǒng)的身份接受蔡英文的恭賀電話。同時在過去近兩年中，特朗普也簽署通過由美國國會推動的“友臺”法案，包括《臺灣旅行法》和《國防授權(quán)法》。但是，臺灣內(nèi)部有評論認(rèn)為美國對臺口惠而實不至，臺灣得不到什么真正的好處，反而會傷害兩岸關(guān)系發(fā)展。

同時，有媒體提到，華盛頓郵報專欄作家約什·羅根11日發(fā)表文章認(rèn)為，在面對臺灣“國際影響力”問題的時候，美國“似乎不愿意或不想對抗中國”，“特朗普不想用更加堅定的舉措維護(hù)美臺關(guān)系”。他舉例，上個月白宮批評薩爾瓦多對臺“斷交”后，沒有進(jìn)一步舉措。

種種跡象難道表明美國對臺政策已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向？特朗普的質(zhì)疑，會導(dǎo)致臺當(dāng)局的“親美”夢破碎嗎？

中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心助理研究員田棟在接受參考消息網(wǎng)記者采訪時表示，特朗普的從商經(jīng)歷使他慣于依靠商業(yè)原則來判斷問題。上任以來多次向盟友索取更多的“保護(hù)費”，在貿(mào)易談判等多個議題上向?qū)Ψ绞?，迫使后者做出讓步來換取安全利益。在臺灣問題上，特朗普同樣如此。

同時，也有輿論認(rèn)為，特朗普的“一家之言”不代表美國對臺政策，應(yīng)客觀冷靜看待，不宜過度解讀。但是觀察一年來，美政府深度調(diào)整對臺政策，“護(hù)臺”舉動有重大實錘，在某種程度上已經(jīng)踩了中美關(guān)系的紅線，值得中方高度警惕。美臺關(guān)系進(jìn)入“折騰期”，中美關(guān)系將因此面臨更多變數(shù)。

田棟指出，臺灣當(dāng)局在特朗普上任后推出多個“軍購案”試圖拉近美臺關(guān)系。但特朗普的“交易”習(xí)慣僅能夠影響美國政府在對臺問題中的具體做法，很難改變涉及臺灣問題根本基礎(chǔ)的“一中”政策。“一中”原則是中美建交的政治基礎(chǔ)，在對臺政策方面做出重大改變將會改變中美關(guān)系全局，代價十分巨大，美方對此心知肚明。

田棟認(rèn)為，在中美關(guān)系因貿(mào)易摩擦而遭遇波折、中美結(jié)構(gòu)性沖突有所增加的背景下，臺灣當(dāng)局和美國“親臺”勢力仍會在一段時期內(nèi)繼續(xù)做出“小動作”，但美臺雙方對大陸的底線都十分清楚，美國“親臺”的表面意義遠(yuǎn)大于實際價值。

總而言之，雖然此前美國的一些言行和采取的措施似乎給臺灣吃了一顆定心丸，但不可否認(rèn)的是，美國對臺政策是動態(tài)的，因中美之間相互作用而發(fā)生變化，歸根結(jié)底美國要看是否對自己有利。在此過程中，臺灣始終是中美博弈的一枚棋子。臺灣當(dāng)局有些人需要看清形勢，破除內(nèi)心對美國“護(hù)臺”的迷思。（完）

（2018-09-14 07:07:01）