討論臺灣政治，總是離不開藍(lán)綠兩字，即臺灣的藍(lán)綠二元政治結(jié)構(gòu)或藍(lán)綠兩大政治陣營。當(dāng)然，藍(lán)、綠之用有廣義與狹義之分。廣義藍(lán)是指泛藍(lán)陣營，是“反獨(dú)”、認(rèn)同中華民族與中華文化，不排斥或追求國家統(tǒng)一的政黨與政治力量，包括了國民黨、新黨、曾經(jīng)的親民黨、中華統(tǒng)一促進(jìn)黨等。不過，有時講的藍(lán)或狹義的藍(lán)則專指國民黨。綠是指泛綠陣營，包括一切主張“臺獨(dú)”或反對統(tǒng)一的政治勢力，包括了民進(jìn)黨、臺聯(lián)黨、時代力量黨等，但有時講的綠或狹義綠則是專指民進(jìn)黨。如臺灣媒體常講的民眾厭惡藍(lán)綠或“綠的亂、藍(lán)的爛”等，則是指國民黨與民進(jìn)黨。
就國民黨與民進(jìn)黨的政治性格或政治表現(xiàn)而言，外界多有討論或評論，但在概括上各有不同。就形象與高度歸納而言，可以這樣定位與定性：民進(jìn)黨亂國民黨爛、民進(jìn)黨壞國民黨笨，民進(jìn)黨兇狠國民黨柔弱，民進(jìn)黨草莽國民黨紳士，民進(jìn)黨膽大國民黨膽小。
就執(zhí)政或施政而言，國民黨比較小心謹(jǐn)慎，不敢做事，不敢做違背民意的事，更不敢做越規(guī)違法的事，但民進(jìn)黨不同，膽大，敢做敢為，什么都敢干，什么都敢做，置民意于不顧，甚至“違憲違法”的事也敢做。民進(jìn)黨敢于對單一政黨或目標(biāo)政黨專門“立法”，強(qiáng)勢主導(dǎo)推動制訂了“黨產(chǎn)條例”與“轉(zhuǎn)型正義條例”。在蔡英文辦公室下可以任意設(shè)立“非法機(jī)構(gòu)”，可任意下指導(dǎo)棋，甚至超越司法辦事。日前爆發(fā)的“轉(zhuǎn)型正義委員會”變?yōu)槊襁M(jìn)黨打擊選舉對手的機(jī)關(guān)，并自稱所謂的“東廠”，在民主政治化之后，除了民進(jìn)黨敢于這樣蠻干之外，沒有任何政黨有這樣的膽量。同時，臺灣大學(xué)校遴選長管仲閔不任命事件與臺北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷公司吳音寧事件等，均是民進(jìn)黨大膽妄為與蠻干的典型事件。民進(jìn)黨敢于公然否定“憲法”，堅(jiān)持“臺灣是一個主權(quán)國家”，而國民黨連堅(jiān)持“憲法”的一個中國原則都不敢講，不敢依法翻轉(zhuǎn)“臺獨(dú)”教科書大綱。
在民主政治體制下，社會最反對權(quán)力濫用，反對任人唯親，反對圖利特定對象。馬英九任內(nèi)，在這一點(diǎn)上做得非常好，非常小心，不用自己人，少用親近人士，而廣納天下賢士，姐姐太太等均辭去相關(guān)工作，避免利益關(guān)聯(lián)，馬英九也因此得罪了不少藍(lán)營人士，讓那些在選舉中為馬英九或國民黨出力流汗者未獲得照顧而不滿。然而，蔡英文上臺后，整個權(quán)勢者的親屬、朋友個個肥缺不斷，大量任用親信、親戚、朋友。日前蔡英商界好友的張振亞出任“101大樓”總經(jīng)理又是一個典型。“行政院秘書長”陳菊的外甥李英毅突破擊被任命為“考試院保訓(xùn)委員”，而且還未“依法公告”。在國民黨揭發(fā)后，蔡當(dāng)局才對未公開道謙，卻堅(jiān)持任用正確，死不認(rèn)錯。
外界常講的“綠的壞藍(lán)的笨”或“綠亂藍(lán)爛”，都是負(fù)面形容國民黨或民進(jìn)黨，但在性質(zhì)上仍是有區(qū)別的。國民黨笨，是指做事或執(zhí)政不夠聰明，缺乏智慧與謀略，好事辦不好或辦砸，包括在處理兩岸議題上也是如此。民進(jìn)黨則不同，它很聰明機(jī)智，不僅敢做事，而且很會辦事，但過于聰明，就變得狡猾，狡詐，心恨手辣。如在對政治人物的評價上，國民黨對民進(jìn)黨批評相對理性，就事論事，沒有或較少有恨之如骨的程度。民進(jìn)黨就不同，只有抓住國民黨人的把柄，就要狠批強(qiáng)攻，甚至進(jìn)行人格污辱，要置之于死地而后快。如民進(jìn)黨對執(zhí)政時期的馬英九，不論做什么都不對，都要進(jìn)行批判反對，甚至上綱上線，并扣上“傾中賣臺”的政治紅帽子。馬下臺后，民進(jìn)黨就是要把馬英九送進(jìn)監(jiān)獄，不斷起訴，即使以前法院做出判定的案件也要重審?？梢哉f，民進(jìn)黨絕對是政治上狠角色。這從“立法院”的表現(xiàn)就可以看出，民進(jìn)黨能夠以少打多、以少勝多，可以各種方式讓法案無法順利表決或通過。國民黨就不行，人多勢不眾，多數(shù)敗給少數(shù)，在“立法院”竟然被少數(shù)的民進(jìn)黨綁架與主導(dǎo)，更不用說能“以少勝多”或“以少制多”了。
日前有人（林法）在臺灣《聯(lián)合報》（9月2日）投書強(qiáng)調(diào)“民進(jìn)黨一貫的‘亂’，國民黨依舊的‘爛’”。綠的亂或民進(jìn)黨執(zhí)政亂，是因?yàn)槊看蚊襁M(jìn)黨執(zhí)政，整個社會就會陷入更為尖銳的神社會政治對立與對抗之中，改革亂，政策亂，社會亂，心情亂，民眾失望。這與民進(jìn)黨“只會選舉，不會執(zhí)政”或“擅于斗爭，不擅于治理”的政治性密切相關(guān)。民進(jìn)黨是選舉動物，會炒作議題，甚至在選情艱困時制造“奧步”（如“319事件”、“高雄走路工事件”等），更會進(jìn)行政治斗爭，把國民黨斗臭斗跨，“打馬毀吳”，但取得政權(quán)后就沒有了本領(lǐng)，治理無能，管理無方，搞得一團(tuán)亂、一團(tuán)糟。藍(lán)的爛，是指國民黨陳疴難除，觀念保守陳舊，派系當(dāng)?shù)溃荒芨镄?，?zhí)政則瞻前顧后，不敢有所作為，不敢大膽改革，政績乏善可陳，民眾同樣失望。
由此也可以得出：國民黨無能，民進(jìn)黨無能又無情。本來國民黨人才濟(jì)濟(jì)，更是昔日創(chuàng)造了臺灣奇跡。這也是馬英九上臺執(zhí)政的重要背景。但重新執(zhí)政后，國民黨并沒有表現(xiàn)出往日的有效治理能力（與外部環(huán)境惡化及碰上國際金融危機(jī)與等有密切關(guān)系），在不成熟的民主政治下國民黨的治理能力已嚴(yán)重脫化，也變?yōu)橐粋€無能無力的政黨，執(zhí)政八年未能改變臺灣之困境，又將政權(quán)繳給了民進(jìn)黨。如果說國民黨的無能無力有自身與制度的雙重原因，但其政黨本質(zhì)并不壞，出發(fā)點(diǎn)不壞，有情有義。但民進(jìn)黨則不同，不僅無能，而且無情。民進(jìn)黨執(zhí)政的事實(shí)證明，確實(shí)是一個只會斗爭與選舉的政黨，卻是一個無治理能力的政黨，同時是一個對無情無義的政黨。對勞工無情，違背承諾，出賣勞工利益，無情地取消了勞工的七天注定假日；對公務(wù)員無情，視他們?yōu)樘貦?quán)階層，大砍特砍他們的退休待遇；對國民黨無情，進(jìn)行斬草除根式的清洗與打擊；對大陸無情，制造兩岸仇恨與對立，逐步把臺灣帶向更為危險的境地與深淵。然而，更為殘酷的現(xiàn)實(shí)是，臺灣民眾只能在藍(lán)綠之間進(jìn)行選擇執(zhí)政者，卻無法找到能夠取代藍(lán)綠的政治力量。即使今日有所謂“柯文哲勢力”的發(fā)展與“無色力量”的崛起，依然難以改變基本的藍(lán)綠二元政治結(jié)構(gòu)。原因何在？就在于背后的國家認(rèn)同差異或核心的“統(tǒng)獨(dú)”問題。如此以來，在兩岸統(tǒng)一之前，臺灣還會持續(xù)藍(lán)綠爭斗，還會持續(xù)內(nèi)耗。（作者：王建民、鄧啟明，王建民系中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員，福建閩南師范大學(xué)兩岸一家親研究院名譽(yù)院長；鄧啟明系寧波大學(xué)臺灣研究院副院長、教授）
