柯文哲雖也對敏感議題東閃西躲，但不同的問題，他就有不同的修辭，雖將話說得模糊，實有詐騙各方人士之嫌，但他就是可以混過去。做為挑戰(zhàn)者，就是要讓柯文哲在面目模糊之處，揭穿之，逼問之。然而，丁守中并沒有這么做，因為自己也怕清楚表態(tài)。
吳敦義在兩岸議題上，對“九二共識”的公開講法是最經(jīng)典的國黨迂腐，堅持“原汁原味”的那35個字，字字計較，誰解讀稍有偏差，他就說母湯(閩南語，不可之意)，這么說母湯，那么說也母湯，選民誰有興致深究那幽微的哲理？丁守中在重大議題上也有這種傾向，拘泥保守，那選了你民眾以后是不是都要泡在原汁原味的母湯里？
要就大膽說，例如關于兩岸政策，“一帶一路”中的“海上絲綢之路”，起點就是隔壁的福州，那里有可能成為國際大都會，臺北市應該怎么與之作連結，以搭便車國際化？關于能源政策，就是該“以核養(yǎng)綠”，階段性使用新核電廠，降低對火力發(fā)電的依賴，守護民眾健康。關于同婚議題，旗幟鮮明地擁護“立專法”，不應讓少數(shù)以任何漂亮的口號霸凌多數(shù)，用法律的方式硬性改變多數(shù)人的價值觀。
“一中”就“一中”，“擁核”就“擁核”，“專法”就“專法”，怕什么？不要怕，怕也不會贏，不怕還有機會。
至于姚文智，也不用浪費字數(shù)了，就一句話“你只有四顆車尾燈可以看到退出政壇”。至于民進黨，筆者也奉送一句話，“最多再有六年，這是你們最后一次執(zhí)政，且做且珍惜，而你們孵出來的柯文哲，會笑到最后”。
