到底誰(shuí)才“玻璃心”

　　此前，臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)刊登了一名到大陸的臺(tái)灣學(xué)生的文章，稱部分臺(tái)灣人仍停留在“大陸啃樹皮”的刻板印象中。他列舉了兩岸民眾的七大差異，比如“大陸雖然存在地域差異，文化各有不同，但是他們都以身為中國(guó)人而自豪，身邊的朋友們都表示不想去美國(guó)，覺(jué)得那邊沒(méi)有文化。而反觀臺(tái)灣，相比之下顯得沒(méi)什么文化性，很多人從小就是哈洋、哈日韓，什么都想學(xué)，但一點(diǎn)都不團(tuán)結(jié)”。文章最后得出的結(jié)論是：“原來(lái)臺(tái)灣人才是真正超級(jí)玻璃心”。

　　臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)此前刊登的一篇評(píng)論稱，如果大陸網(wǎng)民蜂擁而至批評(píng)，最終逼使所謂“綠色藝人”道歉的做法，是他們對(duì)于“國(guó)族認(rèn)同”的“玻璃心”，那么臺(tái)灣一些網(wǎng)民在面對(duì)他人不以臺(tái)灣作為最優(yōu)先認(rèn)同的“國(guó)族認(rèn)同”層次上，也少不了這種“玻璃心”。像臺(tái)灣藝人王大陸赴韓國(guó)為電影宣傳時(shí)，自稱代表中國(guó)遭圍剿，“差異不過(guò)是，臺(tái)灣網(wǎng)友的批評(píng)迄今并不能讓王大陸道歉，而大陸網(wǎng)友的批評(píng)卻足以讓戴立忍和水原希子低頭”。2017年親綠的政治大學(xué)臺(tái)灣文學(xué)研究所教授陳芳明批評(píng)大陸“玻璃心如此透明、脆弱，又如此易碎”，作家王豐反斥道，批判人家“玻璃心”，大陸演不演什么影片“又干你大教授的鉆石心何事？”

　　大陸民間不太關(guān)注臺(tái)灣

　　臺(tái)灣藝術(shù)大學(xué)廣電系教授賴祥蔚認(rèn)為，一些臺(tái)媒把多起事件一律冠上“大陸人玻璃心碎”，是“先畫靶再射箭”、哈哈鏡式的報(bào)道，違反新聞專業(yè)，最好的方式是應(yīng)該把一般人接觸到的大陸現(xiàn)況如實(shí)呈現(xiàn)，而不是把報(bào)道當(dāng)工具。中國(guó)文化大學(xué)新聞系主任胡幼偉稱，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下，一些網(wǎng)紅、網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員能帶領(lǐng)言論方向，若有人想挑起兩岸情緒，傳統(tǒng)媒體應(yīng)發(fā)揮平衡作用，不要跟風(fēng)，而是從兩岸大多數(shù)同胞利益的角度看事情。

　　至于大陸人是否“玻璃心”，胡幼偉認(rèn)為，臺(tái)灣對(duì)大陸的影響和重要性已跟十年前不同，目前大陸民間一般不太關(guān)注臺(tái)灣在想什么、做什么;對(duì)岸改革開放40年來(lái)，人才、資金、技術(shù)陸續(xù)到位，“為什么要玻璃心？”臺(tái)灣網(wǎng)民這么說(shuō)，反而是不必要的過(guò)度投射。此外針對(duì)有人認(rèn)為“網(wǎng)上對(duì)大陸的不滿，可能起因于國(guó)際空間受打壓”，胡幼偉反問(wèn)為什么這樣的情況不是發(fā)生在馬英九時(shí)期，而是2016年后才這樣？《旺報(bào)》8日稱，“玻璃心”這類調(diào)侃式標(biāo)題或想挑動(dòng)民族情緒，回應(yīng)臺(tái)灣在大陸一中原則下的壓力，滿足部分臺(tái)灣人“我與大陸人不一樣”的優(yōu)越感。但動(dòng)輒嘲諷、揶揄大陸的做法和心態(tài)，只是更凸顯臺(tái)灣自身的自卑和不夠自信，擴(kuò)大兩岸裂痕。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒】