據(jù)《聯(lián)合報》 蔡英文執(zhí)政兩年，無力提振臺灣經(jīng)濟(jì)，又無法妥善處理兩岸關(guān)系，這兩點是民眾最不滿意的施政項目。進(jìn)一步看，“經(jīng)濟(jì)”和“兩岸”因素也有互為因果的作用：兩岸關(guān)系無法妥善處理，使得臺灣經(jīng)濟(jì)體質(zhì)變?nèi)?，連帶影響社會安定；而島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展欠佳，則導(dǎo)致中國大陸的惠臺政策更顯突出，民眾離心離德。

 　兩年來，不論蔡英文如何強(qiáng)調(diào)維持現(xiàn)狀、善意不變，兩岸關(guān)系終究是她最脆弱的軟肋。兩岸關(guān)系倒退，不僅立即對觀光、旅館、夜市及農(nóng)漁契作業(yè)者的生計造成沖擊，更導(dǎo)致“邦交國”流失，導(dǎo)致國際參與活動大吃閉門羹，導(dǎo)致企業(yè)的兩岸經(jīng)營陷入窘境，更導(dǎo)致兩岸人民敵意上升，中共機(jī)艦繞臺成為常態(tài)。對這些問題，蔡當(dāng)局卻似乎不以為意，也無意化解；更惡劣的，是不斷利用這種險峻形勢打“恐嚇牌”，以爭取“反中”選票。

 　蔡英文就職時曾告訴大家：新當(dāng)局會妥善處理兩岸關(guān)系，維持對話溝通機(jī)制；但這項承諾，在她上任不久即宣告作廢。不僅兩岸溝通大門緊閉，協(xié)商機(jī)制停擺；馬英九時代的 “外交休兵”到蔡英文手中，即變成了“外交休克”。撇開兩年喪失三個“邦交國”不談，“衛(wèi)福部長”陳時中昨日跑到世衛(wèi)大會門外高舉“憤怒牌”，能算“有尊嚴(yán)”的國際參與嗎？光靠美國軍售的口惠，又能保障臺海什么和平？

 　令人訝異的，不是蔡英文“抗中”立場如此堅定，而是她面對自己的政策造成那么多人民受苦，造成處境變得更為艱難，她卻可以一笑置之，無意調(diào)整政策或戰(zhàn)略。更令人訝異的是，蔡英文認(rèn)為特朗普總統(tǒng)和自己站在同一反中陣線，因“靠山”安穩(wěn)而得意；事實上，世局在分合之中不斷變遷，包括朝韓會談、美中貿(mào)易對話的進(jìn)行，各方都在調(diào)整自己的位置和策略，唯獨(dú)蔡當(dāng)局的兩岸政策文風(fēng)不動。這若非僵硬不知變通，就是已然技窮而坐困窮途，不是嗎？

 　回頭看蔡英文歷次的兩岸談話，往往說詞堂皇，卻又反復(fù)而充滿矛盾。例如，她多次宣示 “維持現(xiàn)狀”的決心，另一方面卻放任賴清德三番兩次表述其 “臺獨(dú)工作者”的志業(yè)；她不缺乏善意的表達(dá)，卻又讓檢調(diào)單位兩度輕率發(fā)動“共諜”的搜捕；她也力求避免踩踏紅線，卻任由修課綱、砍銅像、審出版物、否定兩蔣的風(fēng)波在社會上發(fā)酵，破壞島內(nèi)和兩岸人民的信任與善意。操弄到這個地步，付出代價的何止是兩岸關(guān)系？

 　從臺灣民眾的角度看，人們其實不在乎民進(jìn)黨毀棄或承認(rèn) “九二共識”；人們在乎的，是蔡當(dāng)局能否提出有效的兩岸策略，既保持臺灣的穩(wěn)定發(fā)展，又讓兩岸之間有互容共存的空間。問題是，民進(jìn)黨強(qiáng)力否棄“九二共識”，卻又提不出任何可行的替代論述或方案，甚至連柯文哲所提的“兩岸一家親”這樣變通的取巧之道都要橫加干預(yù)，要求他改口收回。民進(jìn)黨當(dāng)局這種無能又蠻干的作風(fēng)，不問臺灣利益，不管百姓死活，只顧政黨顏面和私心，如何受到人民支持？

 　蔡英文近日受訪說，穩(wěn)定現(xiàn)狀才能推動改革，前幾任領(lǐng)導(dǎo)人花太多時間在外部處理，以至于很多內(nèi)部改革都未做好。這種說法，完全是推托卸責(zé)之辭。陳水扁推動的 “烽火外交”，當(dāng)然不能再重蹈覆轍；但馬英九推促的兩岸和平，一舉葬送在蔡英文手上，她有什么可夸耀？兩岸關(guān)系的急轉(zhuǎn)直下，已經(jīng)造成臺灣的內(nèi)外交迫：對內(nèi)是經(jīng)濟(jì)的不安和打擊，還有社會認(rèn)同撕裂的分歧；對外則是政府在錯誤的戰(zhàn)場胡亂投注，而臺灣拓展國際空間的努力遭到封鎖。這些，都是錯誤的兩岸政策所導(dǎo)致。蔡英文執(zhí)政兩年，換得一張滿江紅的成績單，她完全愧對民眾托付。