“時(shí)代力量”執(zhí)行黨主席、“立委”黃國(guó)昌。（圖片來源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）

　　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，“時(shí)代力量”成立后強(qiáng)調(diào)“進(jìn)步價(jià)值”，但當(dāng)進(jìn)入“立法院”后，像是洪慈庸、林昶佐這類的區(qū)域“立委”便發(fā)現(xiàn)，所謂“進(jìn)步價(jià)值”并不一定會(huì)被選區(qū)內(nèi)所有選民接受，因此在爭(zhēng)議政策上態(tài)度就不會(huì)如黃國(guó)昌、徐永明這么強(qiáng)硬，而采取比較柔軟的姿態(tài)。

　　報(bào)道稱，區(qū)域“立委”若是罔顧來自選區(qū)內(nèi)的多元民意，一意孤行推動(dòng)“進(jìn)步價(jià)值”，難免會(huì)遭到反噬，這也是為什么同樣是區(qū)域“立委”，卻只有黃國(guó)昌面臨被罷免的命運(yùn)。身為小黨，“時(shí)力”在許多議題上采取激進(jìn)立場(chǎng)，確實(shí)可以理解。然而，黃國(guó)昌挾持其他區(qū)域“立委”，迫使他們無視基層的真實(shí)民意，只為了塑造出自己的“神格”，長(zhǎng)久下來必定是玩火自焚。

　　報(bào)道指出，黃國(guó)昌若是繼續(xù)維持現(xiàn)在的路線，對(duì)區(qū)域“立委”要面對(duì)的難題視若無睹，就只會(huì)有兩個(gè)結(jié)果。其一，洪慈庸、林昶佐甘愿噤聲，任由黃國(guó)昌操縱，從此以后“時(shí)代力量”成為名副其實(shí)的“國(guó)運(yùn)昌隆黨”，民眾也將只會(huì)記得“黃國(guó)昌與他的快樂伙伴”。

　　其二，區(qū)域“立委”抵擋不住來自選區(qū)的壓力，勢(shì)必要與黃國(guó)昌攤牌，屆時(shí)“時(shí)代力量”就算不分裂，路線之爭(zhēng)將不可避免。更何況，洪慈庸與林昶佐的選區(qū)當(dāng)初也是民進(jìn)黨禮讓而得，兩人的基礎(chǔ)并非穩(wěn)固到不可撼動(dòng)，與選區(qū)民意妥協(xié)自然是最聰明的決策。

　　報(bào)道稱，目前看來，“時(shí)力”確實(shí)正在往第二條路前進(jìn)。況且，年底一役廝殺下來，未來的“立委”選戰(zhàn)，民進(jìn)黨是否還愿意禮讓“時(shí)力”？屆時(shí)，洪、林也將面對(duì)選邊站的問題。

　　報(bào)道指出，放眼年底縣市長(zhǎng)選舉，“時(shí)代力量”若想在基層議員席次有所斬獲，黃國(guó)昌及他所標(biāo)榜的“進(jìn)步價(jià)值”勢(shì)必得與時(shí)俱進(jìn)。眼前已經(jīng)有洪慈庸及林昶做兩人示范，該如何與基層民意共處，黃國(guó)昌若還認(rèn)不清現(xiàn)實(shí)，繼續(xù)打高空，只會(huì)把“時(shí)代力量”帶向泡沫。