對(duì)蔡英文的執(zhí)政缺失，社會(huì)各界有很多的檢討、批評(píng)，甚至謾罵。但在批評(píng)蔡英文的同時(shí)，大家也要問一個(gè)問題：千錯(cuò)萬錯(cuò)，真的只有蔡英文錯(cuò)嗎？今天如果罷免了蔡英文，另選他人領(lǐng)導(dǎo)，臺(tái)灣就“國(guó)泰民安”了嗎？

　　答案只怕是未必，如果把馬英九拿來對(duì)比，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，馬英九在領(lǐng)導(dǎo)人任內(nèi)，也面臨了和蔡英文極為相似的處境，即便蔡馬2人都對(duì)別人用“蔡英文是馬英九2.0”的形容不能認(rèn)同，但在“民調(diào)崩盤”一事上，兩人“偶為共命鳥，都是可憐蟲。”

　　以馬英九上臺(tái)19個(gè)月的民調(diào)來看，2009年12月的遠(yuǎn)見民調(diào)，馬英九滿意度也曾崩跌至23%，和蔡英文可謂“難兄難妹”，只不過，馬英九當(dāng)時(shí)遇到“八八風(fēng)災(zāi)”嚴(yán)重災(zāi)損，民調(diào)被天災(zāi)摧折是不可抗力因素。蔡英文并未面對(duì)重大天災(zāi)，就掉到和馬英九相同水位，這是蔡英文要警惕檢討的?？v使沒有“八八風(fēng)災(zāi)”，馬英九從上任后民調(diào)也確實(shí)一路下滑，和蔡英文的命運(yùn)軌跡如出一轍，背后應(yīng)該有深層次的結(jié)構(gòu)性問題，這是民眾應(yīng)該思量的。

　　若把公認(rèn)執(zhí)政失敗的陳水扁算在內(nèi)，臺(tái)灣20年內(nèi)竟連續(xù)選出兩位已失敗、一位很可能失敗的領(lǐng)導(dǎo)人，其中有兩個(gè)可能性。一是，臺(tái)灣民主政治運(yùn)作設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，領(lǐng)導(dǎo)人掌握最大的權(quán)力，卻受到最小的制衡，但“超級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人”的當(dāng)選與就職，就是民調(diào)崩盤的開始，二是，臺(tái)灣選舉制度的“選賢與能”功能出了問題，選不出有“執(zhí)政能力”的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　先看第一個(gè)原因，臺(tái)灣選民一向?qū)︻I(lǐng)導(dǎo)人有無限的期待，希望當(dāng)選后魔棒一揮，立刻產(chǎn)生魔效解決問題。凡間沒有神話，選民很快就會(huì)失望，因失望而絕情，開始厭惡自己選出的人。

　　2015年摩伊希斯.奈姆在其《微權(quán)力》一書中，點(diǎn)出了民主國(guó)家普遍面臨的“權(quán)力衰退”及“民主失靈”問題，書中點(diǎn)出的權(quán)力崩解現(xiàn)象，臺(tái)灣也同樣發(fā)生。領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力衰退，影響了領(lǐng)導(dǎo)人推動(dòng)政策的能力，政策推動(dòng)不順，則削弱了領(lǐng)導(dǎo)人的社會(huì)信任，不信任又回頭導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力衰退，因而形成惡性循環(huán)。這個(gè)問題，不管在陳水扁、馬英九、蔡英文身上都曾經(jīng)發(fā)生。