盛夏用電量大增，離限電僅一步之距，臺(tái)灣是否應(yīng)啟動(dòng)核電？臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”林全一聽(tīng)到“核電”就要臺(tái)電“趕快死了這條心”，另謀它法。臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”今天發(fā)表評(píng)論指出，林全既然做了決定，一旦兩年內(nèi)電力補(bǔ)不上來(lái)，發(fā)生限電，林全就該下臺(tái)并為政策負(fù)責(zé)！
林全要臺(tái)電死了這條心
去年520前，林全以準(zhǔn)“行政院長(zhǎng)”身份至臺(tái)當(dāng)局“行政院”拜訪(fǎng)前“行政院長(zhǎng)”張善政，最關(guān)切的問(wèn)題就是能源。林全受蔡英文委以重任擔(dān)任“閣揆”，原以為他對(duì)臺(tái)灣電力的供給與需求已經(jīng)有一套胸有成竹的做法。但是1年多來(lái)，對(duì)于8年內(nèi)在供電不受影響的前提下將核能供電比由14%降至零，林全并無(wú)對(duì)策。
6月以來(lái)，氣溫升高，臺(tái)電即頻頻發(fā)出供電吃緊的警報(bào)，到8月份備轉(zhuǎn)容量長(zhǎng)期低于5%，時(shí)時(shí)都有限電可能，令民眾與產(chǎn)業(yè)界都備感壓力。要增加臺(tái)灣電力供給，并非無(wú)法可想，核一與核二廠(chǎng)都有閑置機(jī)組并未善用，核四廠(chǎng)唯欠最后安檢程序。若能核一、核二全部上線(xiàn)，或是以核四取代舊核電廠(chǎng)，這些不同的方案再配合積極發(fā)展的風(fēng)力、太陽(yáng)能發(fā)電，應(yīng)可化解限電危機(jī)。
然而，對(duì)于民間善意的建議，林全卻武斷地要臺(tái)電“趕快死了這條心”，并稱(chēng)“只要這2年熬過(guò)了”，供電情況會(huì)比今年好。
試問(wèn)，就連昨日要擔(dān)任救援電力的大潭7號(hào)緊急機(jī)組并聯(lián)試車(chē)都會(huì)出狀況，要民眾如何能安心熬過(guò)這2年？
民進(jìn)黨“廢核” 產(chǎn)業(yè)界擔(dān)心
產(chǎn)業(yè)界對(duì)民進(jìn)黨政策最不放心的就是“廢核”，沒(méi)有穩(wěn)定的電力供給，他們?nèi)绾卧谂_(tái)灣安心扎根？臺(tái)灣如果無(wú)法滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)所需，無(wú)法吸引新投資者，并且現(xiàn)有業(yè)者就會(huì)用腳投票出走，臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)會(huì)更糟糕。
臺(tái)當(dāng)局“行政院發(fā)言人”徐國(guó)勇昨日以葉克膜比做核電，“不可以隨便用的，一定是生命危急到什么程度才要用”，這話(huà)也是令人不解。文章最后指出，臺(tái)灣如果要到危急時(shí)才能用核電，令人擔(dān)心，當(dāng)那個(gè)時(shí)刻來(lái)臨時(shí)，生活與生產(chǎn)環(huán)境的崩壞可能已經(jīng)救不起來(lái)了！這個(gè)責(zé)任，是林全能承擔(dān)的嗎?
