而國(guó)民黨“立委”黃昭順卻老著厚臉說(shuō)，國(guó)民黨上次選舉取得慘痛教訓(xùn)，所以順應(yīng)民意支持修改“公投法”，只是民進(jìn)黨完全執(zhí)政就要完全負(fù)責(zé)。她又表示，民進(jìn)黨打假球，把“公投法”跟“修憲”混在一起，又把球丟回給國(guó)民黨。
對(duì)此，還是臺(tái)灣方面陸委會(huì)慎重的多。陸委會(huì)發(fā)言人邱垂正昨日就表示，尊重“立法院”處理，但有關(guān)“國(guó)家主權(quán)”及兩岸關(guān)系等政治性議題均高度復(fù)雜敏感，須通盤(pán)審酌、整體行事。
國(guó)民黨黨團(tuán)竟然為了一個(gè)“日本污染食品”的“低標(biāo)訴求”，去做“高標(biāo)性”的“降低公投門檻”的蠢事，民進(jìn)黨正求之不得，因?yàn)榇撕笠l(fā)動(dòng)各項(xiàng)不利于兩岸關(guān)系和平發(fā)展的“公投”，尤其是“臺(tái)獨(dú)”公投時(shí)，就極有可能會(huì)獲得通過(guò)。這就違背了當(dāng)年國(guó)民黨和親民黨黨團(tuán)搶先主動(dòng)提出“門檻”很高的“公投案”的初心，并為民進(jìn)黨為實(shí)施其“臺(tái)獨(dú)黨綱”發(fā)動(dòng)“獨(dú)立公投”而提供方便。國(guó)民黨中央及黨團(tuán)應(yīng)當(dāng)三思而行。
文章最后說(shuō)，人們意想不到的是，在今次“立法院”審議“公民投票法”修訂草案的過(guò)程中，親民黨以其黨團(tuán)僅有3人的“螳臂”，阻擋民進(jìn)黨提出的將“統(tǒng)獨(dú)”、“領(lǐng)土變更”等議題并進(jìn)“公投”的“暴走列車”。而過(guò)去堅(jiān)持同一立場(chǎng)的國(guó)民黨黨團(tuán)，今次卻趁“人大不在家”（黨主席洪秀柱正在外訪問(wèn)），實(shí)行“小鬼嘩變”，竟然與民進(jìn)黨站在同一陣線，要為實(shí)現(xiàn)法理“臺(tái)獨(dú)”創(chuàng)造實(shí)施的工具。由此看來(lái)，臺(tái)灣地區(qū)社會(huì)政治的大動(dòng)蕩、大分化、大改位，才剛開(kāi)始；各式人等究竟是龍，還是蟲(chóng)？還須“試玉要燒三日滿，辨材須待七年期”，再也不能單憑過(guò)去的印象而作出結(jié)論。
