民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政后，隨著強(qiáng)行通過“勞基法”修正案，民進(jìn)黨與時(shí)代力量的矛盾已是尖銳化和公開化。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，時(shí)代力量當(dāng)年以反服貿(mào)的“太陽花學(xué)運(yùn)”發(fā)跡起家，并靠吸吮民進(jìn)黨的奶水而獲得營(yíng)養(yǎng)、從而壯大。但民進(jìn)黨與時(shí)代力量之間的間隙早在今年初選舉期間已見端倪。民進(jìn)黨當(dāng)初大力培植時(shí)代力量，不過是煽動(dòng)青年群體“反中反馬”，不料“養(yǎng)虎遺患”，時(shí)代力量由于沒有執(zhí)政包袱，可以盡情地討好綠營(yíng)支持者，反顯得民進(jìn)黨當(dāng)局左支右絀。
評(píng)論摘編如下：
政治圈沒有永遠(yuǎn)的敵人，也沒有永遠(yuǎn)的朋友。在臺(tái)灣政壇，民進(jìn)黨和時(shí)代力量被視為“政治盟友”，但隨著最近民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)強(qiáng)行通過“勞基法”修正案，雙方的矛盾已是尖銳化和公開化。島內(nèi)輿論甚至以“分手時(shí)刻”來形容這對(duì)“大綠”和“小綠”的緊張關(guān)系。
倘若泛綠陣營(yíng)內(nèi)訌不止，勢(shì)必影響民進(jìn)黨2018年地方選舉。時(shí)代力量已揚(yáng)言，屆時(shí)選舉必不會(huì)缺席，至少在“六市”都會(huì)推出市議員候選人，頗有與民進(jìn)黨一較高下的意味。
俗話說“鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利”，欲藉兩年后縣市長(zhǎng)選舉東山再起的國(guó)民黨不無得益。
眾所周知，時(shí)代力量當(dāng)年以反服貿(mào)的“太陽花學(xué)運(yùn)”發(fā)跡起家，并靠吸吮民進(jìn)黨的奶水而獲得營(yíng)養(yǎng)、從而壯大。選舉前民進(jìn)黨和時(shí)代力量之所以沆瀣一氣、臭味相投，無非是骨子里充斥著“臺(tái)獨(dú)”思維，因而一拍即合。
在“立委”選舉中，時(shí)代力量在民進(jìn)黨的扶持下更是贏得5席“立委”。相較之下，親民黨只奪得3席“立委”，老牌“臺(tái)獨(dú)黨”臺(tái)聯(lián)黨更是全軍覆沒。
但島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力并沒有因此銷聲匿跡，時(shí)代力量在接收了“臺(tái)獨(dú)”基本教義派、瓜分了民進(jìn)黨選票及吸收了部分青年人的支持后，一躍成為繼民進(jìn)黨和國(guó)民黨之后的“立法院”第三大黨。
