撇開(kāi)政治文化底蘊(yùn)的問(wèn)題不談，這次的“一例一休”之爭(zhēng)，主要問(wèn)題出在蔡當(dāng)局的處理方式。“一例一休”是蔡英文在“決策協(xié)調(diào)會(huì)議”拍板，并定調(diào)為“周休二日”；因此，民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)傾全力護(hù)航，只求快速過(guò)關(guān)，便不惜犧牲“程序正義”，連一分鐘的討論都不給。“決策協(xié)調(diào)會(huì)議”是否涉及“違憲”，從這次“勞基法”修法之爭(zhēng)，答案已經(jīng)十分明顯；因?yàn)槊襁M(jìn)黨團(tuán)已自甘降級(jí)為“立法局”，為行政決策護(hù)航，完全顧不得“立法院”的尊嚴(yán)。
更可悲的是，民進(jìn)黨“立委”似乎還未意識(shí)到“立法權(quán)”之“自甘矮化”，干事長(zhǎng)吳秉睿在強(qiáng)行表決得逞后還大剌剌地說(shuō)：“不支持這個(gè)政策的人，可以不用支持民進(jìn)黨。”這種把選民“用過(guò)即棄”的政客，毫不在乎政黨理念與立場(chǎng)的一致，真以為支持者可以免費(fèi)吃到飽嗎？也難怪，不少網(wǎng)民回應(yīng)：“我們二○一八走著瞧！”
蔡英文為了挽救“內(nèi)閣”民調(diào)，并堅(jiān)持貫徹自己的意志，而召開(kāi)“行政”、“立法”的“黨政協(xié)調(diào)會(huì)議”，并親自拍板重大決策。此舉，從提升行政決策效率的角度看，自有其作用；但從“憲制”分工與權(quán)力制衡的角度看，“政府”卻陷入了“一言堂”的泥淖，各項(xiàng)決策不僅失去討論與再思的空間，更讓“分權(quán)”變成了“集權(quán)”。先前這項(xiàng)會(huì)議召開(kāi)時(shí)，人們擔(dān)心的是“閣揆”淪為當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的“執(zhí)行長(zhǎng)”；誰(shuí)料，從實(shí)際的演出看，“立法院”也同時(shí)淪為當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的“立法局”。日前，蔡英文拍板讓陸生納保，原是一個(gè)明智的決定；但由蔡辦發(fā)言人黃重諺宣布蔡英文“指示立院黨團(tuán)”如何如何，這不嫌撈過(guò)界太遠(yuǎn)？
蔡英文應(yīng)保持果斷，但她也應(yīng)保持對(duì)“憲政分權(quán)”的尊重。把“立法院”變成殺戮戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)臺(tái)灣民主實(shí)無(wú)助益。
