策略

不得不說，這一場秀，背后端的是一場精細的算計。

大家都知道，前不久民進黨開始高喊“轉(zhuǎn)型正義”，以處理不當黨產(chǎn)為借口，樹立了一個政治箭垛，那就是下野后一盤散沙的國民黨。其中心思想就是，千錯萬錯，都是國民黨的錯，“國民黨不倒，臺灣不會好”。但破與立要結(jié)合，否則太過扎眼；于是，他們就又立起了“向原住民道歉”這個稻草人。

在綠營的描述中，原住民才是這片土地的主人。在婆娑之洋，美麗之島，他們處處迎風招展，守護著水牛、稻田、沙灘和玉蘭花。不過，稻草人雖然占據(jù)田間地頭，可以驅(qū)趕恫嚇前來爭食的鳥雀，但畢竟是草不是主人。一旦鳥雀盡，恐怕難免用后即丟的命運。

為什么民進黨會拋出道歉的議題？一句話：我沒犯錯，我最純潔。

民進黨是上世紀末才成立的政黨，沒趕上打壓原住民?？刹虅偵先危鸵?ldquo;新政府”向原住民道歉，這其實跟美國操作南海問題一個道理。在美國人的邏輯里，你們南海周邊利益相關(guān)方嗆聲斗爭，都不是好人；而我美國沒有主權(quán)聲索，就就可以出來說句“公道話”。等仲裁結(jié)果出來，公海最大化，誰得益最多？

民進黨是在依樣畫葫蘆。且不說她直接把日本殖民臺灣說成“日本統(tǒng)治時期”這種表述，其對歷史的描述中，從荷西到明鄭、滿清、日本，再到國民黨，統(tǒng)統(tǒng)都是欺壓原住民的壞人，只有我民進黨手上沒有沾滿原住民的鮮血。但我站在這里代他們給你道歉，是不是顯得我才是真理和救世主？

荷西鄭清日，往者皆已矣。還在臺立足的是誰？“中華民國”和國民黨呀。煽風點火的意味，藏都藏不住。指向誰，更是不用多言。

很多人沒有注意，這次道歉的主題詞，是“政府”而非“國家”。也就是說，凸顯的是民進黨政府，而非拿出“中華民國”的牌子。有人品評這是一種倒退，但其實這正是小英的意思和算計——跟藍營和眼中的“流亡政權(quán)”切割。說白了，既想要這塊民意大餅，同時又不愿意過多擔責，期待“嘴巴一響，選票萬張”的收益而已。要知道，原住民歷來都是國民黨的票倉。