至于馬英九希望赴香港演說，綠營的反對強度遠遠超過藍營對陳水扁問題的反對。綠營民代及媒體一面倒，甚至有人再度祭出“傾中”紅帽，批評“今日去香港，明天去中國大陸”；也有人認為馬英九在“為訴訟策略提前做準備”；有的則認為違反“機密保護法”施行細則的20日申請作業(yè)期規(guī)定?？傊?，不愿見馬英九再度活躍。
說穿了，民進黨的負面態(tài)度其實反映了他的心虛，在全面掌握政權(quán)后，仍不能調(diào)整在野慣性，依然從“藍綠對立”角度對待他黨，不能以平常心對待反對黨，更不能從“對抗”轉(zhuǎn)為“包容”去祝福一位卸任領(lǐng)導(dǎo)人的出訪。
馬英九急于出訪，可能出于為歷史定位討公道的心情。其實，馬英九的公道，歷史一定會還，甚至可以說，從卸任第二天民進黨就開始為他平反了。蔡英文上任后出現(xiàn)太多向馬英九路線靠攏的談話與舉措，這就是對馬路線最大的平反。評價也好、公道也罷，來得早晚快慢并非首要，愈平常心以對，公道還得愈快，過度操切反而壞事。公道，馬英九不必刻意求取，國民黨也不必急著趁勢消費他。
并不是要馬英九無為消極，關(guān)在家里“等公道”，心態(tài)上的“自然順勢”投射于外，是行動上的積極。一是，馬英九該自詡成為臺灣的和平資產(chǎn)，在兩岸關(guān)系日趨困難的此刻，馬英九擁有陸方的肯定與信任，將是一個消解紛爭、避免沖突上綱失控的和平保險，保險不宜隨便申請支付。二是，馬英九任內(nèi)想當“全民領(lǐng)導(dǎo)人”并不順利，畢竟當局領(lǐng)導(dǎo)人要做政策決定，沒有一個決斷可以滿足所有人民。但他卻大有機會當一個“全民的卸任領(lǐng)導(dǎo)人”，就是放下黨爭，從臺灣總體利益角度，去思考他的卸任定位。
陳水扁與馬英九都想平反，陳水扁以受刑人身分操控政治與法律，社會不應(yīng)縱容，蔡英文當局應(yīng)堅守法律立場。馬英九希望赴港演講，蔡英文不必擋，但馬英九不必急，急切反而自傷。
