道具豬翻墻進(jìn)入“立法院”。（圖片來源：臺灣東森新聞云）
這一切，都源于“農(nóng)委會主委”曹啟鴻還沒上任時(shí)說的那句“哪有能耐不開放”，雖說探口風(fēng)意味十足，但引來的風(fēng)浪之大，也是十足。民進(jìn)黨可能已經(jīng)忘了以前自己反對美牛時(shí)怎么說的了，臺灣人民的健康、豬農(nóng)的權(quán)益，在他們上臺以后立刻就不重要了嗎？雖然最近民進(jìn)黨又改口“何苦那么急”，但如此反復(fù)不定的政策主張，百姓豈不是更加怕怕？
常聽人說：沒文化，真可怕。到底“文化”是什么？學(xué)歷，經(jīng)歷，還是閱歷？蕭蕭比較喜歡這個(gè)解讀：“文化”就是——根植于內(nèi)心的修養(yǎng)；無需提醒的自覺；以約束為前提的自由；為別人著想的善良。依此標(biāo)準(zhǔn)，民進(jìn)黨內(nèi)真的有很多人需要補(bǔ)上文化課呢。選前捐小豬、選后吃毒豬；在野一套，執(zhí)政一套。何談修養(yǎng)，何談善良，更遑論自覺與約束了！
民進(jìn)黨確實(shí)“豬聯(lián)碧合”有一套，否則也不會有該黨“立委”自我貼金說出“蔡上8天勝過馬跑8年”的話了。不管“發(fā)夾彎”轉(zhuǎn)到哪個(gè)角度，他們都會有一套與其適配的“最佳說辭”。就像今天這篇小文的標(biāo)題怪里怪氣，我也照樣能說出我的合理解釋。只是這種生拉硬拽的本事，臺灣老百姓領(lǐng)不領(lǐng)情，就另當(dāng)別論了。畢竟誰也不傻，民進(jìn)黨在野時(shí)說的“為民”、上臺后想要的TPP，背后全是政治利益作祟。既然鐵了心要“脫中”，怎么可能不付出代價(jià)？只是有一句真話，到任何時(shí)候都別忘記：國泰民安，才是民之所欲。（馬蕭蕭）
