臺灣中央日報網(wǎng)絡(luò)報刊發(fā)文章說,臺新當局上任已兩個星期,不斷給社會帶來意外的驚嚇,呈現(xiàn)高度的不可預(yù)測性。我們能相信民進黨競選時的政策白皮書嗎?如果說能,那原本主張要廢的退輔會又說不廢了;如果說不能,那他們又堅持2025廢核沒得商量,核一、核二不再延役。其實,不廢退輔會與廢核,不能從民進黨的政策白皮書來理解,而是要從其政治利益來理解。
民進黨對于核電的立場,我們沒有意見,核一核二不延役,也可以貫徹。但我們必須指出,廢核必須放在更大的架構(gòu)下來考慮,否則眼高手低,到時候不僅無法達到廢核的目標,反而還要恢復核電,這才是對環(huán)保團體最大的打擊。日本福島核災(zāi)之后,舉國震驚,也傳出強大的廢核聲音,但日本最后發(fā)現(xiàn),核電還是不能放棄的一個選項。
就環(huán)境而言,臺灣與日本一樣,本身缺乏能源,以仰賴進口為主,而核能也是主要且穩(wěn)定的電力來源。就新能源科技而言,日本投入的比臺灣還多,也更為先進。像日本這樣的國家,都不放棄核能了,臺灣又有什么條件可以做到呢?
最近這幾天,氣候比往常炎熱,在地球日漸暖化的趨勢下,本來就是可以預(yù)期之事。今年的七、八月,必然比現(xiàn)在還熱,明年也一定比今年熱。氣候愈熱,用電量就愈大,根據(jù)臺電預(yù)估,全臺用電備轉(zhuǎn)容量率將再破紀錄剩百分之一點五,可以說是非常危急。
比較讓我們驚訝的是,面對此一危機,“行政院”發(fā)言人竟然只是表示“行政院”已請各公家機關(guān)把空調(diào)控制在攝氏26至28度之間,并鼓勵民眾洽公、上學、上班著輕便服裝,讓節(jié)能減碳更加有功效。如果這樣能解決電力危機,那“行政院”真的可以關(guān)門了。
水、電、勞力、土地、政策可以說是投資環(huán)境穩(wěn)定性的核心要素,臺灣現(xiàn)在沒有一項讓產(chǎn)業(yè)界有信心,因此工總提出了所謂“缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才”的五缺問題。我們認為,民進黨執(zhí)政一方面強調(diào)要拼經(jīng)濟,另一方面又堅決2025廢核沒得商量,可以說是自相矛盾,除非民進黨能夠提出具體可行的政策,而不是只叫行政機關(guān)調(diào)冷氣溫度、人民穿輕便服裝而已。
從新當局的各項政策來看,電價是否調(diào)漲,不敢表態(tài);至于所謂的新能源,不僅風險高、成本高、而且遠水救不了近火。臺灣的產(chǎn)業(yè)環(huán)境已經(jīng)十分艱困,而新當局卻雪上加霜。我們認為,“經(jīng)濟部長”身負經(jīng)濟發(fā)展的重責大任,卻又堅決廢核的態(tài)度,老實說,這已不是眼高手低的問題,而是道德問題。
新的“經(jīng)濟部長”上任一兩天就發(fā)表廢核的言論,我們懷疑,他是否真的了解臺灣電力的狀況,他是否有從更大的架構(gòu)來思考核能與經(jīng)濟發(fā)展的問題,他是否了解臺灣新能源發(fā)展的現(xiàn)況。不知而言,是大膽;知而亂言,是無恥。這兩者都不是臺灣經(jīng)濟之福。










 





