可以預(yù)見(jiàn)，除了復(fù)讀機(jī)式的“維持現(xiàn)狀”，蔡英文在5·20拿不出什么新東西或者進(jìn)一步的誠(chéng)意。從政治手腕上看，比起阿扁的愣頭青，蔡英文更具有一種泥鰍性格。雖然不爽，但一時(shí)間你很難找到處理的借力和抓手。

要說(shuō)“維持現(xiàn)狀”是個(gè)空殼，也確實(shí)有些冤枉人。蔡英文自有疊床架屋的一套論述。按照島內(nèi)有人的概括，未來(lái)蔡英文的執(zhí)政和論述會(huì)依循四大主軸去運(yùn)轉(zhuǎn)：“中華民國(guó)憲政體制”、“維持現(xiàn)狀”、和平發(fā)展、多數(shù)民意。就像一輛車的四個(gè)輪子一樣，“憲政體制”是車身，和平發(fā)展是輪子，多數(shù)民意可做剎車皮，但是整體會(huì)保持良性運(yùn)作方式云云。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，唯獨(dú)沒(méi)有清晰的兩岸定位，那可是汽車的方向盤(pán)呀。

所以對(duì)蔡英文團(tuán)隊(duì)提出的試圖繞過(guò)“九二共識(shí)”的替代性論述，大陸方面依舊是疑慮重重，絕不滿意。這方面，頭版言論就是最好的明證。

16年前《一個(gè)中國(guó)的原則不容回避》文中，人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員表示，注意到近一個(gè)時(shí)期臺(tái)灣有人發(fā)表了一些“愿意”改善兩岸關(guān)系的言論，表示不會(huì)讓“兩國(guó)論入憲”，不會(huì)就“統(tǒng)獨(dú)”問(wèn)題進(jìn)行所謂“公民投票”，不會(huì)宣布“臺(tái)灣獨(dú)立”等。文章給出的回答是 “聽(tīng)其言，觀其行”。

這種審慎，絕非多此一舉。當(dāng)年陳水扁上任伊始，5·20講話也是應(yīng)承滿滿的“四不一沒(méi)有”。結(jié)果呢？“臺(tái)海麻煩制造者”的帽子扣到現(xiàn)在。都不用中國(guó)大陸吱聲，那頂帽子是美國(guó)人給的。

16年過(guò)去了，似乎是一個(gè)輪回。聽(tīng)“維持現(xiàn)狀”其言，拿“九二共識(shí)”的標(biāo)尺來(lái)卡其行，依舊是毫不過(guò)時(shí)的策略。

有人猜測(cè)說(shuō)，蔡英文希望大陸釋放更多的“善意”，應(yīng)該是希望對(duì)“九二共識(shí)”有更松更寬闊的解釋。大陸對(duì)臺(tái)政策的底線一直都很清楚，怎么退讓？再說(shuō)幾乎天天講，月月講，時(shí)時(shí)講，每個(gè)老百姓都很清楚了，又如何放水？反觀蔡英文的兩岸政策，只承認(rèn)九二會(huì)談的歷史事實(shí)，生生把“九二共識(shí)”兩岸同屬一中的精髓閹割掉了。那樣的下刀子，還有善意可言嗎？正是因?yàn)樯埔馍?，互信低，民共之間才缺乏溝通渠道，隔空喊話多。這也可以反證，為何過(guò)去8年，涉臺(tái)當(dāng)局的批評(píng)言論，絕少出現(xiàn)在《人民日?qǐng)?bào)》上面。

沒(méi)有“九二共識(shí)”壓陣，兩岸間的“冷和平”勢(shì)所難免。有島內(nèi)專家表示，大陸現(xiàn)階段確實(shí)不至于使用武力，但大可以采用經(jīng)濟(jì)、外交方法制約蔡英文當(dāng)局。臺(tái)灣如果不能與大陸保持友好關(guān)系，很多經(jīng)濟(jì)商業(yè)行為自然困難，不僅難以參與RCEP的區(qū)域整合，連與第三方商簽雙邊自由貿(mào)易協(xié)議都可能受阻。

有人說(shuō)，綠營(yíng)對(duì)上臺(tái)后的兩岸“冷和平”已經(jīng)有心理準(zhǔn)備。那是要把《人民日?qǐng)?bào)》頭版評(píng)論的苦口婆心當(dāng)耳旁風(fēng)的節(jié)奏。還有一句著名的評(píng)論是怎么說(shuō)得來(lái)著？對(duì)了，叫“丟掉幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗”。

文／東魯虬髯客

來(lái)源：海外網(wǎng)-俠客島

網(wǎng)址：http://opinion.haiwainet.cn/n/2016/0506/c456317-29895623.html