縱向看，歷史上人民日?qǐng)?bào)頭版涉臺(tái)評(píng)論的數(shù)量不多，涵蓋習(xí)馬會(huì)、反“臺(tái)獨(dú)”立法 、陳水扁的“5·20講話”、呂秀蓮數(shù)典忘祖、李登輝及其“兩國(guó)論”等議題。

換句話說(shuō)，盤點(diǎn)20年來(lái)的兩岸關(guān)系，只有兩岸關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，“本報(bào)評(píng)論員”才惜墨如金地現(xiàn)出真身，并且評(píng)點(diǎn)負(fù)面議題居多。比如，1995年7月李登輝在康奈爾大學(xué)的演講，1999年7月“兩國(guó)論”甚囂塵上，2000年“大選”陳水扁意外上臺(tái)等，都是如此。

按照慣例類比，最接近5日評(píng)論的，是人民日?qǐng)?bào)2000年5月15日一版評(píng)論《一個(gè)中國(guó)的原則不容回避》。不錯(cuò)，那也正是陳水扁將意氣洋洋發(fā)表5·20就職演說(shuō)的前夜。這次大陸更不藏著掖著，評(píng)論直指的對(duì)象就是“臺(tái)灣當(dāng)局新當(dāng)選領(lǐng)導(dǎo)人”。內(nèi)容一言蔽之，不承認(rèn)“九二共識(shí)”就是改變兩岸現(xiàn)狀。

此言看似簡(jiǎn)單，但態(tài)度清晰，話說(shuō)得很重。

第一，是不隨你起舞，節(jié)奏感在我這邊，正式說(shuō)法叫“對(duì)臺(tái)方針不會(huì)因臺(tái)灣政局變化而改變”。

第二，耐心總是有限的。圍繞“九二會(huì)議”繞圈子，想蒙混過(guò)關(guān)？門也沒(méi)有！在大陸看來(lái)，“九二共識(shí)”的智慧是求同存異，展示了大陸的政策彈性。民進(jìn)黨卻棄之如敝履，空言什么“維持現(xiàn)狀”，這是完全無(wú)法接受的。

三是你口口聲聲不是要善意嗎？善意來(lái)啦！從時(shí)間上看，是事前打預(yù)防針，而不是事后開(kāi)批斗會(huì)。提示三思而后行，是實(shí)打?qū)嵉纳埔狻Ｔu(píng)論最后說(shuō)，兩岸關(guān)系和平發(fā)展的成果來(lái)之不易，需要悉心呵護(hù)，不要等到失去的時(shí)候才知它的珍貴。這種諄諄之語(yǔ)，更像是“勿謂言之不預(yù)也”的善意提醒。

有意思的是，蔡英文勝選后即接受偏藍(lán)的《聯(lián)合報(bào)》專訪（而非偏綠的《自由時(shí)報(bào)》之類），專門談到兩岸關(guān)系，要求大陸多釋放一些善意。而心領(lǐng)神會(huì)的《聯(lián)合報(bào)》立馬摘編出來(lái)，放在頭版頭條足量處理，向?qū)Π哆f話的意圖活生生刻在臉上。如今5·20沒(méi)幾天了，大陸黨報(bào)頭版外加由4日晚的《新聞聯(lián)播》和新華社提前報(bào)道，三架馬車式的高規(guī)格大陣仗強(qiáng)力度，自然某種程度上給足了相關(guān)人員面子——正所謂來(lái)而不往非禮也。

蔡英文的5·20就職演說(shuō)，關(guān)涉兩岸關(guān)系的部分，無(wú)疑最引人注目。但劇情基本排除了一波三折或者峰回路轉(zhuǎn)的橋段。似乎從最初，謎底就已解開(kāi)。

用島內(nèi)觀察人士的話說(shuō)，大陸要的是“九二共識(shí)”，蔡英文在就職演說(shuō)中不會(huì)公開(kāi)拒絕，但也不會(huì)提。小英的脾氣還是很倔的，就是絕不妥協(xié)，在意識(shí)形態(tài)上有她的堅(jiān)持。

什么是意識(shí)形態(tài)的堅(jiān)持？比如要她廢除“臺(tái)獨(dú)”黨綱或者“臺(tái)灣前途決議文”，那是絕對(duì)不可能的。直接接受“九二共識(shí)”？更不現(xiàn)實(shí)。別忘了，除了創(chuàng)造曖昧的空間的需求，還有深“獨(dú)”的拉力。近期深“獨(dú)”也沒(méi)閑著，像“兩岸可做兄弟之邦”樣的陳詞濫調(diào)、鬼話連篇又有所抬頭。要在“獨(dú)”派喧囂和對(duì)岸壓力中尋求一個(gè)平衡點(diǎn)，就必須拿出“調(diào)和鼎鼐”的本領(lǐng)，這也是“維持現(xiàn)狀”出爐時(shí)的如意算盤。