所謂“硬的更硬”，洪秀柱不必因為擔心被“抹統(tǒng)”、“抹紅”，就自縛手腳，在兩岸政策上，以“是則是矣，無懼謗毀”的態(tài)度，捍衛(wèi)理念、堅持立場，例如，在當選黨主席前，洪秀柱提出“兩岸和平協(xié)議”遭到黨內(nèi)外的抹紅攻勢，受到極大的打擊。然而，這些以“主流民意”為借口的抹紅攻擊，其實都是民粹的附庸，試問，兩岸和平協(xié)議不就是“不武”的法制化嗎？“不打仗”不是民眾期待的事嗎？為什么要因為擔心短期的民粹流言，就放棄對的堅持。
8年前、4年前的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉選舉，民進黨也曾經(jīng)歷慘敗，“主流民意”否定了民進黨，但由于民進黨既有“論述”復(fù)有“論膽”，并不擔心自己的理念淪為少數(shù)，勇于發(fā)聲的結(jié)果，終能在8年后引導(dǎo)“主流民意”站向民進黨這一邊。這才是國民黨該有所啟發(fā)、體悟的。
“主流民意”，是可形塑、可以理說服的，所需要者，耐心與勇氣耳。
而所謂的“軟的更軟”，是把大局放在黨爭之上。蔡英文上臺后，顯然在兩岸路線上已快速向國民黨路線靠攏，對蔡英文的調(diào)整，洪秀柱與國民黨不妨大方給予祝福，因為，國民黨必須理解，民眾并不期待國民黨在野后上演的是“王子復(fù)仇”，而是“和平守護”。
另一個軟的更軟，則是洪秀柱必須在“理念強勢”下，仍應(yīng)兼顧“柔軟內(nèi)聚”的面向。洪秀柱既自詡為“廢墟重建”的領(lǐng)導(dǎo)者，就必須成為“團結(jié)藍營”的象征，要把國民黨的人盡可能找回來，包括國民黨中生代、草協(xié)聯(lián)盟的年輕人，乃至于親民黨與新黨，強力的表現(xiàn)誠意，化解歧見，促成藍營的團結(jié)。
一旦洪秀柱在硬中硬、軟中軟的領(lǐng)導(dǎo)中，成功領(lǐng)導(dǎo)國民黨成為兩岸的“和平后盾”，這也將帶來一個重要的兩岸影響，就是對大陸一端留下“和平希望”。
