“立法院長”蘇嘉全行不行？
記：讓蘇嘉全當“立法院長”，這完全是蔡英文的布局，當初她是怎么考量的呢？
周：很明顯，用蘇嘉全當“院長”是希望“立法院”的提案和議事的過程，不要偏離蔡英文的意志。蘇嘉全能當上“院長”，是因為她是核心“英派”，蔡英文用這個棋子的目的就是為了掌控“立法院”。其次，當然也是酬謝蘇嘉全的功勞。第三，也是為了終結(jié)被人詬病的“國會密室協(xié)商”，畢竟蘇嘉全不是資深“立委”，能給人比較耳目一新的感覺。
記：可是“立法院”的“綠委”們，似乎也并不是十分認同這個“院長”？
周：是的，蘇嘉全只擔任過兩屆“立委”，比起柯建銘、陳明文等資深“立委”來說，自然稚嫩。最近蘇巧慧提案修法要將黨團協(xié)商改由最大黨團負責(zé)人主持，外界解讀是蘇系聯(lián)合柯建銘要給蘇嘉全一點顏色看看，因為提案明顯是要架空“立法院長”的權(quán)力，也是各派系合縱連橫、利益輸送的表現(xiàn)。
記：那在您看來，蔡英文想要通過蘇嘉全來鎮(zhèn)住“立法院”，究竟行不行？
周：如果鎮(zhèn)得住，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”早就開始審核了，現(xiàn)在顯然是駕馭不了這些“立委”，很多人不講話，就是為了等要位置，沒亂提案子就不錯了，但如果說要積極地配合，那還是要看蔡英文能給出什么好的職位來平衡這些派系利益。
