臺(tái)灣新的立法機(jī)構(gòu)開(kāi)議后，高志鵬、葉宜津、林淑芬提出三個(gè)“公投法”修正案。香港中評(píng)社今日刊載北京著名臺(tái)灣問(wèn)題專家徐博東的文章分析這三個(gè)修正案的背后深意及危害。徐博東指出，提案內(nèi)容中，“公投”幾乎不設(shè)立門坎，并且主張可就“憲法變更”、“領(lǐng)土變更”和“主權(quán)讓渡”案進(jìn)行“公投”。這種版本的“公投法”修正案一旦通過(guò)，并付諸實(shí)施，特別是推動(dòng)“憲法變更”、“領(lǐng)土變更”和“主權(quán)讓渡”的任何一個(gè)法案進(jìn)行“公投”，無(wú)論通過(guò)與否，兩岸關(guān)系都勢(shì)必“地動(dòng)山搖”！

　　全文內(nèi)容如下：

　　自2月19日臺(tái)灣新的立法機(jī)構(gòu)開(kāi)議以來(lái)，民進(jìn)黨籍“立委”可謂干勁十足，不甘寂寞，紛紛提出議案，要求刪除或廢止一系列現(xiàn)行的法律。其中最引人注目者，是高志鵬提出的廢止懸掛“國(guó)父”遺像案。但筆者認(rèn)為，其實(shí)更值得外界保持高度警惕的，莫過(guò)于由高志鵬、葉宜津、林淑芬提出的三個(gè)“公投法”修正案。

　　眾所周知，2003年11月陳水扁主政時(shí)期通過(guò)的“公投法”，在當(dāng)時(shí)藍(lán)營(yíng)在“立法院”占絕大多數(shù)席位的情況下，為防止民進(jìn)黨利用“公投法”搞“法理臺(tái)獨(dú)”，不僅對(duì)“公投”的具體事項(xiàng)作了嚴(yán)格規(guī)定：“中央”事務(wù)僅限法律復(fù)決、“立法”原則創(chuàng)制、重大政策創(chuàng)制和復(fù)決、“憲法”修正案復(fù)決等，而且設(shè)置了很高的“公投”門坎：“公投案”的提出，必須要有臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉人數(shù)千分之五提案，總數(shù)百分之五聯(lián)署。成案后，則要具投票權(quán)人總數(shù)一半以上投票，獲過(guò)二分之一同意才能通過(guò)。也就是說(shuō)，“公投”提案至少要有近94萬(wàn)人聯(lián)署、約470萬(wàn)人投票同意，才能過(guò)關(guān)。

　　人們應(yīng)還記得，2004年3月20日，陳水扁為了競(jìng)選連任，面對(duì)不利選情，曾冒天下之大不諱，強(qiáng)行利用這部“公投法”，“公投綁大選”，搞所謂“防御性公投”，猖狂挑釁大陸，即因門坎過(guò)高而未能過(guò)關(guān)。正因?yàn)槿绱耍悦襁M(jìn)黨為首的綠營(yíng)人士，一直對(duì)這部“公投法”耿耿于懷，攻擊其為“鳥(niǎo)籠公投法”，不斷要求加以修改，但苦于在“立法院”中處于少數(shù)席位，始終無(wú)法得逞。

　　現(xiàn)在情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，通過(guò)這次勝選，民進(jìn)黨在新的“立法院”取得了穩(wěn)定多數(shù)席位，再加上激進(jìn)“獨(dú)派”時(shí)力黨，完全掌控了“立法院”的議題主導(dǎo)權(quán)，于是一些不知天高地厚的民進(jìn)黨“立委”，便利令智昏，不顧黨主席蔡英文要求“通盤考慮”、“把握節(jié)奏”的裁示，競(jìng)相跳將出來(lái)，提出一大堆政治敏感度極高的意識(shí)形態(tài)議案。