臺海網(wǎng)4月19日訊（導報記者 林連金/文 受訪者供圖）“我不想忍氣吞聲，我要為38萬名陸配發(fā)聲，捍衛(wèi)陸配的合法參政權(quán)！”昨日，電話那頭，傳來臺灣島內(nèi)首位陸配議員史雪燕擲地有聲的話語。
史雪燕于2021年由臺內(nèi)務主管部門通知遞補為南投縣議員，2022年底卸任；不料，同樣是臺內(nèi)務主管部門卻在2024年底以她違反所謂的“國籍法”為由，解除她的議員職務并追繳薪資。
在“訴愿”（類似大陸的行政復議）被臺行政機構(gòu)駁回后，今年4月11日，史雪燕向臺北“高等行政法院”提起行政訴訟請求撤銷處分，同時向臺內(nèi)務主管部門負責人劉世芳、陸委會主委邱垂正等4名官員提起民事賠償，引發(fā)島內(nèi)關注。
昨日，現(xiàn)為臺灣“中華兩岸婚姻家庭服務聯(lián)盟創(chuàng)會長”的史雪燕在接受導報記者電話采訪時表示，民進黨當局將陸配視為“外國人”而解除她的公職，不止是帶頭違反島內(nèi)相關法規(guī)，更是形同搞“法理臺獨”。她強調(diào)，38萬名陸配扎根島內(nèi)，發(fā)光發(fā)熱，在兩岸交流中扮演橋梁角色，不能因為民進黨的政治算計而被隨意打壓、剝奪正當權(quán)益。
“因為我是陸配就拿我‘開刀’？”
導報記者（以下簡稱“記”）：您在2018年被中國國民黨提名參選南投縣議員，因為陸配身份，受到了很多關注。當時本報對您進行了專訪報道。
史雪燕（以下簡稱“史”）：我是河北張家口人，經(jīng)朋友介紹于2000年嫁到臺灣南投。依照島內(nèi)相關規(guī)定，6年后取得臺灣戶籍，又經(jīng)過10年，獲得了參選公職的資格。
由于機緣巧合，曾在現(xiàn)任南投縣長許淑華競選民代時的團隊服務過，也做了很多公益活動受到關注，于2018年獲中國國民黨提名參選南投縣第一選區(qū)議員。2021年8月，我們選區(qū)的縣議員涉貪被判刑遭解職，我被通知遞補上任。2022年，我競選連任失利，同年12月到期卸任。
記：您是島內(nèi)首位陸配議員，在卸任兩年后，卻遭到民進黨當局發(fā)公文解職。您當時是什么反應？
史：去年12月間，我突然接到了臺內(nèi)務主管部門的公文通知，說要解除我南投縣議員的職務。當時，我蠻錯愕的。第一，我不在任，已經(jīng)是卸任的議員了。第二，這個事情的起因是，民眾黨現(xiàn)有8名不分區(qū)民代，施行輪替制，一批當兩年，新一批8名人選將在2026年進入臺民意機構(gòu)就職，其中的李貞秀是陸配，被民進黨阻攔；于是有人質(zhì)疑“為什么之前陸配史雪燕就能就職南投縣議員”，現(xiàn)在民進黨為了打擊民眾黨，就拿我“開刀”。
記：所以您勇敢向民進黨當局說“不”，并提告島內(nèi)多名官員。
史：是的。接到通知后，我第一時間聯(lián)系國民黨民意機構(gòu)黨團商討，召開記者會說明。同時，我也向臺行政機構(gòu)提起“訴愿”，結(jié)果被駁回。
我認為38萬名陸配的參政權(quán)，不能是民進黨當局說可以就可以，說不可以就不可以，這是有法源依據(jù)的。根據(jù)島內(nèi)規(guī)定，陸配取得臺灣戶籍滿10年就有參政權(quán)，就有資格參選公職。于是，跟律師討論后，我向臺北“高等行政法院”提起行政訴訟，要求撤銷“行政解職”的處分；同時向帶頭違“法”的臺內(nèi)務主管部門負責人劉世芳、陸委會主委邱垂正、行政機構(gòu)“訴愿委員會主委”沈淑妃、法務主管部門法律事務司科長邱銘堂4人求償100萬元新臺幣。現(xiàn)在已經(jīng)進入司法程序，希望法院不要受到民進黨“黑手”的影響，能公正判決。
“不忍氣吞聲，站出來捍衛(wèi)陸配權(quán)益”
記：民進黨當局將您解職，聲稱您違反了所謂的“國籍法”？
史：民進黨當局是在混淆視聽，他們將我解職的這個動作，形同在法理上搞“臺獨”。他們所謂的“國籍法”針對的對象是“外配”，像是從東南亞國家嫁到島內(nèi)的群體。而陸配適用“兩岸人民關系條例”取得臺灣地區(qū)戶籍和臺灣地區(qū)身份證。
依據(jù)島內(nèi)法規(guī)，兩岸為“一國兩區(qū)”，分為臺灣地區(qū)和大陸地區(qū)，陸配并不存在所謂的放棄“國籍”問題，要放棄的只有大陸戶籍。民進黨當局卻拿所謂的“國籍法”套在陸配身上，把陸配當“外國人”，要求我去做一個不存在、不可能做到的動作，非常的無厘頭。
當陸配獲得了參選公職的資格，就職的權(quán)利同樣受到保障，民進黨當局卻拆開說事，說你選上了但沒資格就職，還要陸配自己去論述身份的正當性和合理性。我思索再三，決定不能忍氣吞聲，這關乎38萬名陸配的參政權(quán)，于是我站出來通過司法途徑捍衛(wèi)陸配權(quán)益。
記：您身邊的人和選區(qū)的選民怎么看待這件事？
史：我在南投第一選區(qū)深耕多年，服務百姓與他們互動，他們對我非常熟悉和了解，也很關心我：“雪燕，我在媒體上看到你了，問題處理好了嗎？”當初選舉支持我的人還是支持我，但也有一些比較“綠”的，或者不想讓我繼續(xù)參選的人，就會借機排擠我。支持我的人認為，民進黨挑撥的問題，不會對在地服務造成什么影響。我是基層的民意代表，在基層更多是講服務、大家之間的情感鏈接和互動認同。
“民進黨就是臺灣社會的亂源”
記：近來民進黨當局還針對陸配采取不少動作，包括逼迫多名陸配離臺，要求1萬多名陸配限期補繳“喪失原籍證明”公證書，引發(fā)陸配家庭困擾和憂慮。民進黨當局為什么這么硬干？
史：“亞亞”等三名陸配姐妹，對兩岸關系表達個人的想法和立場，屬于言論自由，但民進黨卻把這個事情無限擴大化，在目前緊張的兩岸關系下借題操弄，將她們驅(qū)逐。
民進黨當局還對1萬多名已經(jīng)取得臺灣地區(qū)身份證的陸配及部分陸配子女（2004年一些臺商與陸配在大陸所生的子女、事后回到臺灣入籍者），發(fā)出了限期補繳“喪失原籍證明”公證書的通知，否則將被撤銷居留權(quán)，甚至取消戶籍，給陸配家庭帶來極大困擾。
有些陸配在2004年“兩岸人民關系條例”增修條文前就來臺了，現(xiàn)在大陸親人可能都不在了，如何補繳公證書？這等于是21年前臺移民部門該做的工作當時沒做，等到了21年后才追溯，要求補繳公證書。這是當局的疏失，卻把困難丟給陸配，極其不合理，很多陸配姐妹恐慌也憤怒。
民進黨上臺后，升高對立，加劇兩岸緊張局勢，現(xiàn)在他們還搞“大罷免”，操弄“抗中保臺牌”，陸配成為被操弄和打壓的群體。這個“大罷免”勞民傷財，還搞得基層和民代都非常緊張，百姓很反感，看了直搖頭：民進黨當局瘋掉了，根本就是臺灣社會的亂源。
“島內(nèi)基層民眾接納包容陸配”
記：在島內(nèi)民間和基層，民眾怎么看待陸配？
史：這個我深有體會。拿我所在的南投縣名間鄉(xiāng)來講，百姓很淳樸，并不排斥我的身份。我參選過兩次，當過一屆縣議員，感受到了他們對我的接納和包容。
追溯陸配和兩岸婚姻，大概有三個階段。第一階段是兩岸開始交流的時候，第一批老兵回鄉(xiāng)，在大陸找了老伴來島內(nèi)作伴生活，那是第一批的陸配。我是屬于第二階段，有自由戀愛的，也有婚姻中介、朋友介紹結(jié)為連理來到臺灣生活的。第三階段有了變化，現(xiàn)在要嫁到臺灣的很少，基本上是臺灣年輕人到大陸娶老婆，或是臺灣女生嫁到大陸，之后長期在大陸生活和工作。
早期到臺的陸配很弱勢，有些年紀大，夫家境況不好，嫁到臺灣生了小孩，就在家照顧小孩和公婆，也有很多務農(nóng)和去市場賣菜的，生活在底層，甚至被貼上一些標簽。
記：現(xiàn)在的情況呢？
史：現(xiàn)在各個縣市都有陸配團體，成立了社團，帶著陸配姐妹聯(lián)誼，互相串聯(lián)社會資源，互幫互助。再來，也有很多陸配姐妹去進修，像我在文化大學進修，認識了很多的陸配同學，大家在各個領域發(fā)光發(fā)熱，為臺灣社會作出貢獻。總體來說，不同于民進黨當局的打壓，臺灣基層民眾對陸配是接納、友善和包容的。
記：您認為陸配對兩岸交流發(fā)揮了哪些獨特作用？
史：我認為38萬名陸配發(fā)揮著兩岸橋梁的作用。很多陸配在大陸長大，見證大陸的改革開放和經(jīng)濟起飛，嫁到臺灣后，也經(jīng)歷了臺灣經(jīng)濟的不景氣，甚至是島內(nèi)的政治紛爭。她們對兩岸的社會形態(tài)、基層都熟悉，又往返于兩岸，對于兩岸融合發(fā)展、未來統(tǒng)一，是很好的媒介，也是很好的連接橋梁。
