1
持陽性證明還能到松山機場？
臺灣《經(jīng)濟日報》報道，5月31日立榮飛往廈門航班，機上載到兩名確診者。其中一名持陰性證明到廈門被檢驗出來，另一名拿到檢測為“陽性”為何還能到機場報到引起相當(dāng)大的爭議。
立榮航空隸屬于長榮集團，長榮航空企業(yè)工會說，5月31日松山機場立榮航空飛往廈門航班，有旅客持核酸檢測陽性證明登機，導(dǎo)致地勤人員、機組人員及所有接觸的旅客陷于染疫風(fēng)險之中。該次事件顯然是一連串的疏漏所造成。核酸檢測陽性者，理應(yīng)是居家隔離的對象，為何該旅客仍能自由移動，究竟是通報系統(tǒng)的問題，還是隔離的監(jiān)管機制不完全，臺當(dāng)局應(yīng)提出檢討報告。
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，這名女性旅客戶籍在臺北市萬華區(qū)，已確診卻還能到機場并闖關(guān)登機，防疫匡列是否有疏漏？對此，臺北市副市長黃珊珊說，因現(xiàn)在臺當(dāng)局同意，無癥狀者可以居家隔離，也就是確診、快篩陽性可以回家。不過，臺北市府發(fā)現(xiàn)，開了居家隔離通知書后，卻無法系統(tǒng)上傳“這個人要被居家隔離，請上電子圍籬”，周二已經(jīng)反映給臺當(dāng)局。至于到了機場持陽性報告，竟還可以登機，她認(rèn)為，機場應(yīng)做好相關(guān)管控。
持陽性證明的該名旅客為何能到機場？昨日下午，臺當(dāng)局“流行疫情指揮中心”副指揮官陳宗彥稱，該位確診者第一次在萬華項目篩檢時檢測為陰性，后來因為要出去，又做了一次自費采檢，剛好同天上午被判定為陽性確診者，因“時間差”的關(guān)系導(dǎo)致確診者同天前往機場搭機。至于“時間差”到底是怎么回事，目前，陳宗彥對此尚未有具體解釋。
