
據(jù)中評社報(bào)道 中國大陸自3月1日起禁止臺灣鳳梨進(jìn)口,引起兩岸復(fù)談的討論,臺灣中央大學(xué)榮譽(yù)教授單驥接受中評社訪問表示,民進(jìn)黨兩次執(zhí)政,兩岸經(jīng)濟(jì)似存在著一種規(guī)律,也就是兩岸越緊張,兩岸貿(mào)易依賴度卻變得有增無減,因此“緊張”及“依賴度” 呈現(xiàn)出“正向關(guān)系”。
兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系恐不能單純地說,是“誰依賴誰”,單驥認(rèn)為,它是“彼此依賴”的,并且也沒有“主”跟“副”太大的區(qū)別。就臺灣而言,我們能否拍胸脯說“不要大陸市場”嗎?若此,則臺灣的工業(yè)半成品要賣到哪里去?新南向政策下,臺灣沒有簽訂貿(mào)易協(xié)議、也沒有關(guān)稅優(yōu)惠,工業(yè)水準(zhǔn)也不同,是很難賣出去。
單驥,美國康乃爾大學(xué)勞工經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,曾任“行政院經(jīng)建會”(現(xiàn)改制為“國發(fā)會”)副主委、公平會委員、外貿(mào)協(xié)會副董事長、“中央大學(xué)”管理學(xué)院院長等職務(wù)。
大陸3月1日起暫停輸入臺灣鳳梨進(jìn)口,一年影響約4萬公噸,約占臺灣鳳梨產(chǎn)量的一成,大陸是透過“海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品檢疫檢驗(yàn)合作協(xié)議”平臺通知臺灣,民進(jìn)黨能不能藉此恢復(fù)跟大陸的協(xié)商甚至恢復(fù)談判?
單驥告訴中評社,兩岸轉(zhuǎn)圜機(jī)會是有,只是大陸態(tài)度很清楚,當(dāng)然有“九二共識”等先決條件,但這些是民進(jìn)黨很難突破,機(jī)會大不大?目前看來“不大”,但是“一顆鳳梨”會不會因此順勢打開?也很難講,當(dāng)年美中關(guān)系在大家都不看好下,因?yàn)?ldquo;一顆乒乓球”,就打開彼此交流。
他說,美國拜登政府還是希望兩岸進(jìn)行有意義的對話,不知道“這顆鳳梨”,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)會不會替兩岸創(chuàng)造機(jī)會?兩岸若繼續(xù)僵持,解決不了問題,也影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,況且鳳梨禁令,不知道是否會擴(kuò)及其他水果以及農(nóng)產(chǎn)品?會不會有后續(xù)的“蝴蝶效應(yīng)”?如今,這鳳梨可能是“機(jī)會”,也可能是“引信”,端視蔡當(dāng)局的態(tài)度,沒有辦法判斷。
單驥指出,蔡當(dāng)局怎樣看這件事很重要,看到“機(jī)會”就以“創(chuàng)造機(jī)會”來處理,看到“引信”,可能引發(fā)后續(xù)連鎖性的爆炸,目前是“危”?還是“機(jī)”?看蔡當(dāng)局如何看待。
被問到,臺灣以“吃鳳梨、挺臺灣”掀起一股豪氣,臺灣是否有能力拒絕大陸市場?
他認(rèn)為,兩岸之間不管經(jīng)貿(mào)或者各種關(guān)系,彼此互相依賴,這是事實(shí),我們現(xiàn)在對大陸市場的出口比例達(dá)到43%,甚至高到46%,等于將近一半臺灣的貿(mào)易是以大陸為主,新南向政策努力半天,持平而論,成效有限,相對地,它卻只是加深了臺灣對中國大陸市場的依賴。
單驥分析,其實(shí)2000年,民進(jìn)黨第一次執(zhí)政初期,那時(shí),臺灣對大陸出口大約20%左右,但到了2006年就接近40%。之后,馬當(dāng)局?jǐn)?shù)字小幅地降下來,等到民進(jìn)黨第二次執(zhí)政,不承認(rèn)九二共識,兩岸政府彼此對抗程度越高,但就在此時(shí),臺灣對大陸出口比例持續(xù)攀升,也就是上述所說,兩岸越緊張,兩岸之間的貿(mào)易依賴度卻呈有增無減的“規(guī)律性”。
他認(rèn)為,這不是“誰依賴誰”,而是說“彼此依賴”,沒有明顯的“主”跟“副”,若以貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看,臺灣輸往大陸很多是原料與中間材,當(dāng)大陸的經(jīng)濟(jì)起來,當(dāng)然帶動臺灣的原料跟中間材輸往大陸,也替臺灣創(chuàng)造很多工作機(jī)會,自然臺灣經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)還不錯(cuò),也為臺灣賺進(jìn)巨額的貿(mào)易順差。
被問到,臺灣可以拍胸脯說,我們不要大陸市場?
單驥說,當(dāng)我們不要大陸市場時(shí),我們這些半成品東西要賣到哪里去?新南向也沒有簽訂協(xié)議,沒有關(guān)稅優(yōu)惠,工業(yè)發(fā)展的水平也不一定能與我們對接。況且如今的實(shí)情是,臺灣很多用了日本的原料或技術(shù),加工變成半成品,再賣到中國大陸去組裝成產(chǎn)品,再銷往全世界,如果我們可以不要大陸市場,恐怕也無需再向日本進(jìn)口,在沒有進(jìn)口也沒有出口,在臺灣進(jìn)行加工及加值下,臺灣又要靠什么來維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展?





