這是《電影產(chǎn)業(yè)促進法》正式實施后，首次大規(guī)模執(zhí)法行動，處罰力度之大、查報數(shù)量之多皆為空前。長期為人詬病的“票房注水”、“幽靈場”等問題這次被“真刀真槍”地開始收拾了。
“中國電影早就過500億了！至少有20%的票房沒有統(tǒng)計上來，影院偷票房才是中國電影的黑洞。”這是博納影業(yè)總裁于冬在今年某次產(chǎn)業(yè)年會上的發(fā)言。不論所說的數(shù)字準確與否，偷瞞票房、數(shù)據(jù)造假成為明面的“潛規(guī)則”已是公認的事實。兩會期間曹可凡、陳凱歌等人都表達出對影視數(shù)據(jù)造假的不滿和渴望整頓之心，這份行業(yè)亂象已到忍無可忍的地步。
偷瞞票房究竟傷害了誰？表面上看是電影出品方，實際危害遠不止此。按照國家相關(guān)規(guī)定，電影院的票房要按比例繳納國家電影專項管理資金，同時要和片方與發(fā)行方進行分賬。換言之，瞞報票房不僅直接影響片方、發(fā)行方等一線電影從業(yè)團體的正當收益，更為電影專項資金和國家財稅收入帶來損失，長此以往，會嚴重損害電影創(chuàng)作者的積極性，衍生出觀眾對電影產(chǎn)業(yè)更多的失望猜想。
為何影院截留票房，私利的心態(tài)是根源。只不過有些私利暴露出隱形的無奈?？v觀被處理的影院，很多都在縣市級。電影產(chǎn)業(yè)的火爆帶來影院數(shù)量的激增，但地域消費能力的有限，使增多的影院進一步削弱利潤的空間，許多縣市影院徘徊于溫飽的邊緣，截留票房成為所謂“自救”之法。
但這本身恰是整治的意義。搭乘電影產(chǎn)業(yè)的快車，院線本就應(yīng)充分結(jié)合地域市場規(guī)模進行盈利空間的考量，不應(yīng)盲目追投，更不能以旁門左道的“偷盜”去侵蝕方興未艾的電影產(chǎn)業(yè)的生長根基。竭澤而漁的牟取私利，只會加速產(chǎn)業(yè)鏈的重創(chuàng)，到頭來換得多敗俱傷。
這次執(zhí)法其實力度并未調(diào)到最大，警示意義還是大于懲罰本身。希望借此契機，電影票房的“糊涂賬”能算得更清。
