另一方面，互聯(lián)網(wǎng)讓音樂(lè)創(chuàng)作的門檻變低，大眾的音樂(lè)喜好也更趨向于分眾化、圈層化，海量的曲庫(kù)和傳播平臺(tái)稀釋了聽(tīng)眾的關(guān)注度。于是，在還未完全適應(yīng)新變化的情況下，“如何讓一首歌變得流行”也成為許多音樂(lè)人遇到的難題。

　　就在譚維維發(fā)文后不久，樂(lè)華娛樂(lè)老板杜華曬出與譚維維的聊天記錄，表示要邀請(qǐng)譚維維參加打歌節(jié)目。近幾年，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出多個(gè)打歌節(jié)目，但大多數(shù)的結(jié)局都是“雷聲大、雨點(diǎn)小”，受限于平臺(tái)等因素，最后依然成為了偶像與粉絲的“圈地自萌”。

來(lái)源：譚維維微博截圖。

　　事實(shí)上，“流量”過(guò)大也不是每次都帶來(lái)完全正面的效果。屢屢因?yàn)樾赂锠I(yíng)銷上熱搜的李榮浩就遭遇過(guò)褒貶不一的評(píng)價(jià)，去年11月，李榮浩公開(kāi)聲討公司，稱再不讓發(fā)新歌就找個(gè)電動(dòng)車維修論壇發(fā)帖，一時(shí)引得許多網(wǎng)友前去論壇一探究竟，隨后，新歌《麻雀》自然收獲了大量的關(guān)注度。

　　但當(dāng)李榮浩的4秒歌曲《貝貝》和9個(gè)字歌詞的《要我怎么辦》再次登上熱搜后，就沒(méi)有獲得大多數(shù)聽(tīng)眾的好評(píng)。《要我怎么辦》的豆瓣評(píng)分一度被打到3分以下，有網(wǎng)友評(píng)論，“一度懷疑李老師是為了熱搜造梗才發(fā)這樣的歌”。

來(lái)源：李榮浩微博截圖。

　　與熱搜和流量帶來(lái)的關(guān)注度相比，能留下被觀眾肯定的好作品或許更為重要。

　　其實(shí)，譚維維的歌并不是像她微博中所說(shuō)的“年輕人怕是沒(méi)有耐心去了解”。近日，由你音樂(lè)榜根據(jù)QQ音樂(lè)、酷狗音樂(lè)、酷我音樂(lè)的數(shù)據(jù)整理發(fā)現(xiàn)，譚維維的聽(tīng)眾中，男性占比68%，女性占比31%。而《姐放3811》和《姐碼3811》兩張EP中女性歌迷占比均超過(guò)四成，對(duì)比之前的女性歌迷比例來(lái)說(shuō)已經(jīng)有了不小的提升。

　　從年齡層來(lái)看，譚維維聽(tīng)眾中23-30歲的用戶占比最多，達(dá)到了35%。緊隨其后的是占比近20%的19-22歲用戶。同時(shí)，這兩張EP的40歲以下的歌迷逼近90%，30-40歲年齡的聽(tīng)眾均達(dá)到了27%和24%，同樣高于她的歌迷年齡基本分布。

來(lái)源：由你音樂(lè)榜。

　　有一些粉絲寫(xiě)長(zhǎng)文向譚維維提建議，只抱著酒香不怕巷子深的想法是不行的，還不如就主動(dòng)出擊。就像唱過(guò)譚維維《緣分一道橋》的阿朵，就在《乘風(fēng)破浪的姐姐》用《扯謊哥》驚艷了觀眾，她也曾坦誠(chéng)，希望借由綜藝的影響力為自己的新民族音樂(lè)做宣傳。

　　當(dāng)下，譚維維的發(fā)歌困境不是個(gè)例，因?yàn)椴皇敲恳晃灰魳?lè)人都能達(dá)到周杰倫“一發(fā)新歌就服務(wù)器癱瘓”的熱度，但音樂(lè)人們也可以嘗試更主動(dòng)地?fù)肀б恍┬伦兓?，找到更合適的營(yíng)銷方式，在多變的音樂(lè)市場(chǎng)中，用心制作的歌曲總能被聽(tīng)見(jiàn)。（來(lái)源：中新網(wǎng)客戶端；記者 任思雨)