
臺海網(wǎng)7月22日訊 (海峽導(dǎo)報記者 曾宇姍 崔曉旭)截至7月19日19時,沈騰、馬麗主演的《抓娃娃》票房已突破10億元。
這是繼《夏洛特?zé)馈泛髸r隔9年,沈騰、馬麗真正意義上領(lǐng)銜主演、戲份相當(dāng)?shù)挠捌?。?jù)貓眼專業(yè)版預(yù)測,該片內(nèi)地總票房約為37.09億元。
高票房的背后,爭議也不少。許多影迷反饋,影片中大部分篇幅設(shè)置了密集笑點(diǎn),加上演員本身自帶喜感的特質(zhì)和表演技巧,制造了很好的喜劇效果,同時帶有一定深意,是難能可貴的好電影。一部分觀眾則認(rèn)為,教育主體詮釋得不夠深刻,結(jié)尾太過于理想化。《抓娃娃》好看嗎?它到底抓住了誰?
題材新穎結(jié)尾保守鏡頭語言極具張力
影片《抓娃娃》中,沈騰和馬麗飾演一對富豪夫妻,為了“窮養(yǎng)”兒子而展開一段荒誕不經(jīng)的反向養(yǎng)娃之路。這一情節(jié)設(shè)定與經(jīng)典電影《楚門的世界》有異曲同工之妙,營造出了一種虛實(shí)難辨的家庭生活,確實(shí)是近年來電影銀幕上少見的題材設(shè)定。
但這樣的教育是可取的嗎?當(dāng)最終揭開父母和教師團(tuán)隊的秘密后,馬繼業(yè)并沒有表現(xiàn)出強(qiáng)烈的情感波動,而是選擇接受現(xiàn)實(shí)。我認(rèn)為這種處理方式過于保守了。如果影片選擇一個更為悲劇性的結(jié)局,例如馬繼業(yè)選擇自殺、瘋掉,或是離家出走,將大大增強(qiáng)影片的深刻性和震撼力。
演員的表現(xiàn)上,沈騰和馬麗的表演一如既往的出色。沈騰飾演的馬成鋼雖然外表搞笑,但在角色的內(nèi)心世界表演上絲絲入扣。他那為了兒子好而不擇手段的父愛令人矛盾,看得我既感動又不安。馬麗飾演的春蘭則在細(xì)膩的表演中展現(xiàn)了母愛的復(fù)雜。她將春蘭在丈夫和兒子之間的搖擺和糾結(jié)刻畫得淋漓盡致。
影片的攝影和音樂同樣值得稱道。通過色調(diào)的變化和鏡頭的切換,導(dǎo)演成功地營造出了一種既現(xiàn)實(shí)又虛幻的氛圍。特別是在馬繼業(yè)逐漸發(fā)現(xiàn)真相的過程中,鏡頭語言的運(yùn)用極具張力和層次感,總體上是好看的。 (小藝)
披著喜劇外衣演出“恐怖片”味道
作為一部喜劇,《抓娃娃》肯定是好看的。沈馬+開心麻花+閆非、彭大魔,三強(qiáng)聯(lián)手已經(jīng)被市場默認(rèn)為品質(zhì)電影的保證。劇本上的小漏洞放在別人身上可能是大漏洞,但只要“沈馬”組合出手,兩人的演技就像強(qiáng)力膠,能補(bǔ)住很大一部分劇本的漏洞。這就是所謂的偉大的喜劇演員可以合理化一切荒謬的劇情,讓觀眾的尬笑變成開懷大笑。
但任何好的文藝作品,都不應(yīng)該被一笑置之。在《抓娃娃》的觀影過程中,許多觀眾心里一定和我一樣有個擺錘,在悲劇與喜劇之間搖擺不定,甚至可以將這部影片理解為披著喜劇外衣的“恐怖片”。第一層恐怖,是馬成鋼“苦能養(yǎng)甜”的思維。他在生活好轉(zhuǎn)后將一切向好的變化都?xì)w功于曾經(jīng)受過的苦。我實(shí)在不茍同將苦難合理化甚至榮耀化的做法。第二層恐怖,是“我為你好”。富豪父母對欺騙毫無愧疚,還美其名曰是為兒子保駕護(hù)航。
我想說,馬成鋼糾結(jié)于到底應(yīng)該窮養(yǎng)還是富養(yǎng),卻始終沒明白,教育的貧富不是經(jīng)濟(jì)上的窮與富,而是愛的貧富差距。愛是放手,是讓孩子活成自己,是平等、誠實(shí)、信任。有了這些,無論錢多錢少,都是富爸爸。 (羊羊羊咩咩)
喜劇節(jié)奏把控得當(dāng)教育方式引人深思
《抓娃娃》以當(dāng)下社會非常熱的“子女教育”為切入點(diǎn)展開,結(jié)合富人孩子往往是敗家子這一刻板印象,以及超級富豪扮窮這樣有點(diǎn)“扮豬吃老虎”意思的爽文情節(jié),從一個全新角度打造了一個反差感很強(qiáng)的故事,設(shè)定很有意思。在當(dāng)今社會,要維持上世紀(jì)八九十年代的生活,必然會有很多可以玩的梗或笑點(diǎn)。沈騰和馬麗制造的喜劇效果非常貼合劇情設(shè)定。
相較《楚門的世界》,《抓娃娃》在本地化、社會化、時代化的處理上更勝一籌。印象最深的就是電影中奶奶過世時,所有的演員都在哭,觀眾卻在笑,這是這部喜劇高級的地方,完全抓住觀眾的笑點(diǎn)和情緒。節(jié)奏方面也把握得非常好,做到讓大家該哭時哭,該笑時笑。
本片的一大沖突是沈騰這樣教育孩子的方式是對是錯。如果單從結(jié)果來看,沈騰無疑是成功的,影片中的馬繼業(yè)成為了一個品學(xué)兼優(yōu)、知恩守信的優(yōu)秀青年。但從人性的角度來說,沈騰的教育又是失敗的。因?yàn)樗髿⒘撕⒆拥淖杂?,操控了孩子的人生?nbsp;(大榮)
