植物學(xué)博士顧有容在果殼網(wǎng)的文章如下：
早上看到有人在這個帖子里圈我，看了之后覺得有幾個地方比較可疑，遂蛋疼地去看了一眼原片，然后發(fā)現(xiàn)了一個巨大的BUG。我本來對《舌尖2》這一段所謂的“致敬”就不敢茍同，但是之前沒看過也不好發(fā)表意見，這一看之下……
那藏族孩子一開始爬的是一棵樹干挺直高大的針葉樹，根據(jù)樹冠的形狀、分枝的特點，可以判定這是一棵松屬的喬木，按林芝的物種分析，可能是高山松Pinus densata或者華山松Pinus armandii。
“三個小時以后，他到達了樹冠，擺脫了藤條?！?/P>
一堆很模糊的人與樹干摩擦的鏡頭，然后他走上了一根粗大的橫枝(其實很多人已經(jīng)在質(zhì)疑前面那針葉樹不會有這么粗壯的橫枝了……)，等等，怎么好像有奇怪的葉子閃過去了?
導(dǎo)演很好心地給了這些葉子一個正面的鏡頭……松樹葉子長成這樣你是在逗我嗎!
嗯實際上這是一棵殼斗科的高山櫟(Quercussp.具體哪個種不清楚)。
到這里就很清楚了，前后根本就是兩種樹。松樹很高大，爬起來很雞凍人心，但是上面不太可能有蜜蜂能做窩的樹洞;櫟樹倒是有可能出現(xiàn)這樣的樹洞，但是高度一般不會超過10米，而且橫枝的位置更低。視頻里8‘45”處說“40米高沒有任何保護”的時候，這孩子離地不會超過2米。
另外后面那個取蜜的鏡頭也相當(dāng)大可能是假的。蜜蜂的蜂巢是豎著一片片排列的，而不是像視頻里這樣橫著疊在一起(你倒是告訴我這樣蜜蜂要怎么擠進下面的蜂巢去……)，而且一個蜜蜂都沒有也太不合理了。這里懶得截圖了。
人家在2米高的地方取蜜你就老老實實說是2米啊，樹洞、巖洞哪怕是自己養(yǎng)的蜜蜂都能表現(xiàn)傳統(tǒng)文化和情懷，非要讓人家小伙子冒著生命危險專門去爬一棵40米高的完全無關(guān)的樹，只不過是為了顯得更獵奇一點，央視你底限還能再低一點么?
最后，對于紀(jì)錄片來說，在不同的自然和人文環(huán)境里表現(xiàn)相同或類似的自然和文化現(xiàn)象沒問題，但自己偽造一個跟人家完全一樣的故事，這不叫致敬，這就是抄襲。
PS，補充一個知識點。Human Planet拍的是熱帶森林，很多花都開在林冠上，所以蜜蜂會在高處的樹洞里筑巢。而林芝是亞高山森林，花一般都開在地面附近，所以蜜蜂喜歡在靠近地面的樹洞和巖洞里筑巢，要是住在40米高的樹上，能量消耗可能還不夠下班回家爬高樓的(此處有夸張)。抄襲者只知道抄故事卻不考慮自然條件，止增笑耳。
