印軍越界現(xiàn)場(chǎng)照片

　　印度所謂“洞朗屬于不丹”的說法同樣荒唐。中國(guó)和不丹從上世紀(jì)80年代開始邊界會(huì)談，迄今已進(jìn)行了24輪會(huì)談。兩國(guó)雖未正式劃界，但雙方對(duì)邊境地區(qū)的實(shí)際情況和邊界線走向存在基本共識(shí)。對(duì)于洞朗屬于中國(guó)這一點(diǎn)，中不雙方不存在分歧。退一萬步講，中、不兩國(guó)的事情，與印度無關(guān)，無需印度插手，印度無權(quán)介入中不邊界談判，也無權(quán)為不丹主張領(lǐng)土范圍。印方以不丹為借口進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土，不僅侵犯了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，而且也損害了不丹的獨(dú)立主權(quán)。

　　印度所謂中方修路給印度帶來“安全關(guān)切”的說法也是荒謬的。中方在自己的領(lǐng)土上修路，這是主權(quán)國(guó)家的正當(dāng)行為，合法合理，也不違反中不之間的共識(shí)和協(xié)定。恰恰相反，印邊防部隊(duì)非法越界闖入中國(guó)境內(nèi)，才是改變了現(xiàn)狀。再退一萬步講，即使雙方對(duì)已定邊界另一側(cè)有安全關(guān)切，也是雙方通過外交渠道達(dá)成信任措施來解決，印方以所謂的“安全關(guān)切”為由，派軍人越過已定邊界線，進(jìn)入鄰國(guó)領(lǐng)土，無論從事什么活動(dòng)，哪一個(gè)主權(quán)國(guó)家會(huì)容忍印度這樣的行為？哪一條國(guó)際法賦予了印度這樣的權(quán)利？

　　正如中國(guó)外交部發(fā)言人所說，印方此次挑起事端的目的是明確的，那就是以所謂“安全關(guān)切”為借口，打著所謂“保護(hù)不丹”的幌子，越過已劃定邊界，進(jìn)入毫無爭(zhēng)議的中國(guó)洞朗地區(qū)，通過制造洞朗地區(qū)爭(zhēng)議，阻止并牽制中不兩個(gè)主權(quán)國(guó)家的邊界談判進(jìn)程。

　　在洞朗對(duì)峙事件問題上，印度的行為，是基于錯(cuò)誤的歷史認(rèn)知，錯(cuò)亂的邏輯認(rèn)定，盲目的道義自信。印度是失據(jù)者，站不住腳；印度是理虧者，強(qiáng)詞奪理；印度是失道者，難免寡助。

　　洞朗對(duì)峙事件發(fā)生后，盡管印方賴在中方領(lǐng)土上不走，中方仍致力于謀求和平解決，但中方?jīng)Q不會(huì)在領(lǐng)土主權(quán)問題上做任何妥協(xié)，印度要使洞朗地區(qū)對(duì)峙長(zhǎng)期化也只是幻想。

　　正如王毅外長(zhǎng)所說，解決這個(gè)問題也很簡(jiǎn)單，那就是，印軍老老實(shí)實(shí)地退出去。中國(guó)有一句話，叫識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰。洞朗對(duì)峙事件和平解決的前提條件是印方越界部隊(duì)無條件撤回。

來源：http://www.chinanews.com/gn/2017/08-03/8294391.shtml