中國(guó)海軍蘭州號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦(資料圖)

　　美并不能完全控制戰(zhàn)局

　　大概對(duì)于老生常談的“中國(guó)威脅論”美國(guó)自己也感覺(jué)不夠博人眼球，于是便拋出了更為聳人聽(tīng)聞的論調(diào)——中國(guó)可能對(duì)美國(guó)動(dòng)武。

　　美國(guó)《國(guó)家利益》雜志21日發(fā)表華盛頓智庫(kù)“新美國(guó)安全中心”研究人員科爾比的文章。該文稱，美國(guó)正在逐漸失去其軍事優(yōu)勢(shì)地位，中國(guó)和俄羅斯是“最有可能與美國(guó)發(fā)生沖突的兩個(gè)大國(guó)”。

　　這份報(bào)告稱，五角大樓和防務(wù)專家認(rèn)為，美國(guó)軍隊(duì)的統(tǒng)治地位正遭到越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。其罪魁禍?zhǔn)资敲绹?guó)的潛在對(duì)手，而這些對(duì)手學(xué)習(xí)了美國(guó)的軍事技術(shù)和美國(guó)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)方式。而且他們已經(jīng)對(duì)如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備。報(bào)告稱，中國(guó)和俄羅斯是最可能與美國(guó)動(dòng)武的兩個(gè)大國(guó)，兩國(guó)均雄心勃勃地組建了專門削弱美國(guó)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代化軍隊(duì)。文章稱，從上世紀(jì)末開(kāi)始，中國(guó)下定決心縮小差距并最終超越美國(guó)。美軍重返亞太以及進(jìn)入東歐的舉措遭到了兩國(guó)軍隊(duì)越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。

　　文章認(rèn)為，為了保持領(lǐng)先地位，華盛頓需要“像那些國(guó)家為了打敗美國(guó)而建設(shè)自己的軍隊(duì)一樣，果斷地轉(zhuǎn)向建設(shè)專門應(yīng)對(duì)這些對(duì)手的軍隊(duì)”。簡(jiǎn)而言之，美國(guó)需要建設(shè)專門針對(duì)中俄的軍隊(duì)。然而到目前為止這些都只是理論層面，要重新確立“單極時(shí)代”那種得天獨(dú)厚的軍隊(duì)優(yōu)勢(shì)，即使這樣的改變也是不夠的。美國(guó)未來(lái)將要面臨的對(duì)手遠(yuǎn)比美國(guó)霸權(quán)時(shí)期所面臨的對(duì)手要富裕和強(qiáng)大。

　　科爾比稱，美國(guó)必須更加認(rèn)真和仔細(xì)地面對(duì)中國(guó)和俄羅斯。不僅是因?yàn)樗麄兪褂弥嗟某Ｒ?guī)武器，例如高精度的反艦彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，日益強(qiáng)大的反衛(wèi)星導(dǎo)彈和攔截器，以及更安靜且致命的潛艇，更因?yàn)檫@些武器全部由經(jīng)過(guò)專業(yè)化培訓(xùn)的軍事人員所操作。這些對(duì)手能夠在自己的家門口，遠(yuǎn)離美國(guó)海岸的地方對(duì)美國(guó)造成嚴(yán)重危害?？茽柋日J(rèn)為，美國(guó)或許能夠保持軍事優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槠淇萍寄芰θ匀桓哂谥袊?guó)和俄羅斯，但這并不能完全控制戰(zhàn)局。

　　文章進(jìn)一步指出，這或許導(dǎo)致上述國(guó)家與美國(guó)發(fā)生“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”，即沖突能被作戰(zhàn)雙方在許多方面進(jìn)行有意的限制，通常因?yàn)殡p方都害怕受到戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞和影響。這種限制可能是交戰(zhàn)雙方正式協(xié)議和深思熟慮的產(chǎn)物，但更多時(shí)候是隱形談判的結(jié)果。限制能夠通過(guò)沖突的地域分布、作戰(zhàn)強(qiáng)度、武器類型等一系列因素來(lái)影響戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。文章認(rèn)為，解放軍在東海可能會(huì)利用其先進(jìn)武器與美國(guó)發(fā)生“有限戰(zhàn)”，這些武器包括能打擊在周邊海域活動(dòng)的敵方目標(biāo)的先進(jìn)防空和反艦系統(tǒng)。文章強(qiáng)調(diào)，美國(guó)要通過(guò)局部有限的沖突來(lái)戰(zhàn)勝像中國(guó)或俄羅斯這樣的對(duì)手，并且強(qiáng)迫對(duì)方承擔(dān)將戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大或加劇的風(fēng)險(xiǎn)，以及國(guó)際輿論的譴責(zé)。