趙輝承認(rèn)，缺乏實戰(zhàn)畢竟存在危害，其最大的弊端是“戰(zhàn)爭遠(yuǎn)了、想不起來，和平久了、緊不起來，血見少了、憂不起來”。他還指出，具體到中國而言，危險源多、威脅面廣、敏感期長，什么時候有沖突、以怎樣的形式出現(xiàn)、多大規(guī)模等問題都不確定，我軍不可能像某些霸權(quán)國家一樣“無事生非”，用實戰(zhàn)去一一檢驗，這也不符合我軍積極防御的大戰(zhàn)略。
文章最后指出，美國戰(zhàn)略家應(yīng)該認(rèn)真對待趙輝的看法，以及這種看法對美國軍事力量的影響。特別是，他對一戰(zhàn)前英國武裝部隊的分析非常準(zhǔn)確。側(cè)重在完全占據(jù)制空權(quán)和制海權(quán)的戰(zhàn)環(huán)境下展開反恐和反叛亂作戰(zhàn)的美國軍隊，真的做好準(zhǔn)備迎接在同等級別國家之間爆發(fā)的全面戰(zhàn)爭嗎？(知遠(yuǎn)/北風(fēng))
原文網(wǎng)址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-03/5913594.html
