我順著臺(tái)軍幫蔡英文撤逃的思路，從軍事角度看看她如何逃離：

　　方案一：一旦兩岸開打，前些年臺(tái)方判斷我乘沖鋒舟沿淡水河突進(jìn)“總統(tǒng)府”。淡水河口至“總統(tǒng)府”的水路倒是不遠(yuǎn)，10多千米而已，登岸即“總統(tǒng)府”。于是在淡水河口和沿河部署重兵，嚴(yán)防死守，數(shù)次漢光演習(xí)都把這條路線作為重頭戲。近兩年不太搞了，其實(shí)他們自己想想都沒意思，“共軍”能傻到鉆進(jìn)施展不開的狹窄河道里被動(dòng)挨打嗎？

資料圖：臺(tái)軍IDF戰(zhàn)機(jī)

　　方案二：沿蔣渭水高速(即臺(tái)北——宣蘭高速)經(jīng)過雪山隧道，向宜蘭、花蓮(佳山)撤離，花蓮有臺(tái)軍預(yù)備指揮部。臺(tái)“國(guó)防部長(zhǎng)”馮世寬在答記者問時(shí)，明確“是到第二指揮部”，即預(yù)備指揮部。按理這是個(gè)好去處，但這幾年情況有變，一是東海岸從臺(tái)軍后方變成了前線，是我登陸的又一重要方向，恐怕不等“總統(tǒng)”一干殘余撤到此處，花蓮已被我攻占了。二是雪山隧道并不好通過，去年“漢光32號(hào)”演習(xí)，首次演習(xí)防守雪山隧道，想定是“共軍”從花蓮、宜蘭攻上來，臺(tái)軍在隧道東口封堵我軍進(jìn)軍臺(tái)北，往這個(gè)方向逃離豈不是自投羅網(wǎng)？所以這一案自己就否定了。

資料圖：解放軍遠(yuǎn)程火箭炮

　　方案三：越來越接近這次“萬(wàn)鈞計(jì)劃”了，即從衡山(國(guó)防部)出來乘直升機(jī)至松山機(jī)場(chǎng)換乘大飛機(jī)。“國(guó)防部”至松山機(jī)場(chǎng)只有三四千米。我特種兵如果斬首衡山指揮部，只有先控制松山機(jī)場(chǎng)才有可能。兩岸一旦開打，肯定特種兵首先行動(dòng)。“總統(tǒng)”想跑，必定要趕在我特種兵降臨松山機(jī)場(chǎng)之前，屆時(shí)兩軍還未接觸，“總統(tǒng)”先跑了，讓“臺(tái)獨(dú)”軍民情何以堪？如果“總統(tǒng)”勇敢，還想在指揮部里堅(jiān)持一下，那肯定跑不掉了。此案還有一附加案，“總統(tǒng)”乘直升機(jī)不飛松山機(jī)場(chǎng)，直接飛高雄等南方“臺(tái)獨(dú)”大本營(yíng)。當(dāng)然高雄也正遭我圍攻，“總統(tǒng)”是否有膽與“臺(tái)獨(dú)”鐵桿勢(shì)力共存亡，不得而知。臺(tái)軍還要考慮一個(gè)情況，即臺(tái)海上空是禁飛區(qū)，一旦發(fā)現(xiàn)不明飛行器必?fù)袈錈o(wú)疑。先提醒一下，作方案時(shí)好寫進(jìn)去。

　　上述出行的三個(gè)方案，對(duì)于累累如喪家之犬的蔡英文來說都不完美，那么還有堅(jiān)守待援的第四方案。

　　方案四：堅(jiān)守衡山指揮部，等待美日的救援。我佩服“總統(tǒng)”采取此案的勇氣，只可惜此案堅(jiān)持不了幾個(gè)小時(shí)。一是臺(tái)軍重要目標(biāo)過于暴露和集中，衡山、圓山指揮部，海軍、空軍指揮所，“國(guó)防部”都集中在一個(gè)不足3平方千米的地域內(nèi)，只要1個(gè)遠(yuǎn)程火箭炮旅一次滿管齊射，地面將寸草無(wú)蹤，片瓦不留。我建議大直、劍潭、圓山等地的居民趁早考慮搬家，免得到時(shí)我方來不及通知而遭受池魚之殃。二是我東風(fēng)11、東風(fēng)15等近程導(dǎo)彈攜帶鉆地彈、混凝土爆破彈誤差半徑不超過20米的精準(zhǔn)打擊，如頂層厚實(shí)一時(shí)不易擊穿，那幾個(gè)進(jìn)出口則薄弱得多。轟塌了進(jìn)出口，“總統(tǒng)”悶在里面，挖開救援可困難多了。三是我特種兵正守在各出口守株待兔。特種兵來到之前，我遠(yuǎn)程火箭炮在無(wú)人機(jī)的監(jiān)控和指揮下，用殺傷子母彈不時(shí)來兩發(fā)，直升機(jī)還敢降在“國(guó)防部”大樓前廣場(chǎng)嗎？這目標(biāo)在谷歌地圖上看，都太明顯了。

　　從某種意義上說，打臺(tái)灣就是打衡山，打衡山就是炸衡山。把衡山炸掉，需要幾個(gè)小時(shí)？

來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-02/10172927.html