空中轟炸機(jī)：容易遭攻擊

　　報(bào)道稱，在空基核力量方面，日本理論上具備制造能攜帶導(dǎo)彈與航彈的轟炸機(jī)的潛力。核轟炸機(jī)將給日本戰(zhàn)略規(guī)劃者提供更靈活的選擇，比如同時(shí)攻擊更多的目標(biāo)或在飛行途中更改攻擊計(jì)劃甚至取消攻擊任務(wù)。報(bào)道稱，日本沒有必要研制類似美國B-52或B-1B那樣具備洲際飛行能力的大型戰(zhàn)略轟炸機(jī)，而只需制造類似美國FB-111戰(zhàn)斗轟炸機(jī)這種尺寸的戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)即可。假設(shè)這種戰(zhàn)機(jī)能攜帶4枚空對(duì)地導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈攜帶一枚10萬噸當(dāng)量的核彈頭。航空自衛(wèi)隊(duì)可組建3個(gè)轟炸機(jī)中隊(duì)，每個(gè)中隊(duì)配備24架轟炸機(jī)，日本轟炸機(jī)群最多可投擲288枚核彈頭。

　　限制日本建立核轟炸機(jī)部隊(duì)的阻礙還是地理因素——日本可停放轟炸機(jī)的航空基地太少了，一輪閃電襲擊就能讓它們“灰飛煙滅”。此外，日本轟炸機(jī)可能需要加油機(jī)半路上空中加油才能攻擊某些較遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)，這些笨拙的加油機(jī)一旦被擊毀，就足以讓日本的核威懾大打折扣。而日新月異的防空技術(shù)，也使日本轟炸機(jī)的戰(zhàn)場(chǎng)生存力堪憂。

　　《國家利益》還探討了日本模仿美國戰(zhàn)略空軍的模式，即時(shí)刻保持全副武裝的核轟炸機(jī)輪流空中巡邏值班。但這不僅要求日本為其配備一支龐大的空中加油機(jī)編隊(duì)，而且其高昂的成本和復(fù)雜的調(diào)度維護(hù)也足以讓日本望而生畏。

　　水下核潛艇：各方阻力最大

　　報(bào)道提到，對(duì)日本最有誘惑力的“核方案”是戰(zhàn)略核潛艇，只要有一艘處于戰(zhàn)備巡航狀態(tài)的日本戰(zhàn)略核潛艇待在東太平洋中部，就能對(duì)朝鮮、中國乃至俄羅斯發(fā)起攻擊。而俄羅斯或中國要派出反潛艦機(jī)對(duì)其進(jìn)行獵殺，首先得跨越日本列島，“這幾乎是不可能的”。

　　理論上，日本可以試圖說服美國像當(dāng)年對(duì)待英國那樣，用為美國“俄亥俄”級(jí)核潛艇換代計(jì)劃提供部分資金為代價(jià)，換取分享美國核潛艇、潛射導(dǎo)彈以及核彈頭技術(shù)。這樣日本就能效仿英法等國的模式，保持5艘戰(zhàn)略核潛艇的規(guī)模，每艘潛艇配備16枚潛射導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈搭載4枚10萬噸當(dāng)量的核彈頭。這樣隨時(shí)都有一艘核潛艇將64枚核彈頭對(duì)準(zhǔn)敵人，如果有兩艘備航，那就是128枚核彈頭戰(zhàn)備值班，足以確保摧毀。

　　但報(bào)道承認(rèn)，戰(zhàn)略核潛艇水下巡航時(shí)聯(lián)絡(luò)不便，無法保證危機(jī)發(fā)生時(shí)能“隨叫隨到”。此外專家還表示，戰(zhàn)略核潛艇的敏感程度極高，指望美國提供全套技術(shù)幾乎不可能。即便日本想自行研制，但無論潛射導(dǎo)彈的水下發(fā)射，還是艇用核反應(yīng)堆，日本都缺乏相應(yīng)技術(shù)儲(chǔ)備，研制難度非常大?！秶依妗芬舱J(rèn)為，就當(dāng)前形式來看，“這不符合任何人的利益”。

來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-08/11159152.html