資料圖

　　【環(huán)球網(wǎng)軍事8月22日報道 環(huán)球時報特約記者 田聿 魏云峰】近來隨著朝鮮導彈與核武器研制進程的持續(xù)推進，日本國內(nèi)不斷出現(xiàn)“擁核”的呼聲。盡管面臨技術與國際環(huán)境等多方面的阻力，但許多右翼勢力仍鼓吹“日本可在100小時內(nèi)制造出核武器”。不過即使造出核武器，與實戰(zhàn)部署形成可靠的核威懾還有很大的距離。美國《國家利益》網(wǎng)站20日從陸基彈道導彈、空基轟炸機和海基戰(zhàn)略核潛艇組成的“三位一體”核體制出發(fā)，就日本“核武器”的可能部署情況進行了一番“紙上推演”。

　　陸上導彈：生存力最低

　　《國家利益》稱，考慮到日本人口密度高，只需摧毀少數(shù)城市，就可能殺傷該國大部分人口，而日本要對諸如俄羅斯或中國這樣的對手造成類似的傷害，擁有300枚核彈頭是合理的估值。

　　陸基彈道導彈是最常見的核武器部署方式。報道稱，日本的核導彈可能類似美國“民兵-3”固定井式發(fā)射導彈或俄羅斯RS-24車載公路機動導彈。不過這些日本導彈不必像美俄同行那樣粗大，因為它們的射程只需覆蓋中國全境、俄羅斯的歐洲領土和中東就夠了。從效費比看，日本可選擇制造100枚射程在5500公里左右的遠程彈道導彈，各攜帶3枚10萬噸當量的核彈頭。這些導彈可部署在北海道東部最北端的堅固發(fā)射井內(nèi)，或用機動發(fā)射車隱蔽前出。

　　但報道提醒說，這種模式下的日本核導彈生存力最低，因為日本離中俄很近，意味著日本預警時間嚴重不足，很容易遭到先發(fā)制人的針對性打擊。而且鑒于日本早期預警系統(tǒng)可能因軟硬件故障而造成誤判，還將大大增加意外爆發(fā)核戰(zhàn)爭的可能性。

　　另一方面，日本人口密度大，根本找不到修建100個導彈發(fā)射井的地方，即使把它們部署在像北海道這樣偏遠的地方，一旦遭到攻擊，造成的嚴重附帶傷害也難以估量。至于導彈運輸-起豎-發(fā)射三用車也太大太重，無法在日本現(xiàn)有的公路網(wǎng)上通行。解決方案是在某地修筑獨立的強化道路或干脆在鐵路上機動發(fā)射，但如果這樣做，反而會讓對手更容易地定位日本核導彈。