盡管如此，誤會依然長期存在。當年資深報人潘公展就在《新聞天地》雜志上撰文提道:“華中的大軍視徐淮之告急，若秦越之不相關(guān)。”1954年白崇禧寫了一封致潘公展的信登在《新聞天地》上，稱潘文有不實：“總之，大陸陷……匹夫有責，軍人職責，更為重大，崇禧以待罪之身，對我十數(shù)萬袍澤戡亂報國、奮斗犧牲之忠勇事跡，誠不忍其無辜湮沒，含冤九泉，掬誠略述，藉答高明。”在程思遠《白崇禧傳》用“冷眼旁觀”描述這一段，而黃維回憶錄中對白崇禧也有怨言。

　　淮海戰(zhàn)役后，國民黨政權(quán)搖搖欲墜，白崇禧認為只有請美國出面調(diào)停和共產(chǎn)黨議和，形勢方能有轉(zhuǎn)機。蔣介石當時有退意，但是遲遲沒有宣布引退，白崇禧連發(fā)《亥敬》、《亥全》兩封電報，請蔣介石下決議。

　　1948年12月24日百蟲由漢口發(fā)出《亥敬》電:“……故敢不避斧鉞，披肝瀝膽，上瀆鈞聽，并貢芻蕘:一、相機將真正謀和誠意轉(zhuǎn)知美國，請美、英、蘇出面調(diào)處，共同斡旋和平。二、由民意機關(guān)向?qū)Ψ胶粲鹾推剑謴秃推秸勁?。三、雙方軍隊應(yīng)在原地停止軍事行動，聽候和平解決。并望乘京滬平津尚在吾人掌握之中，迅作對內(nèi)對外和談部署，爭取時間。上述獻議是否可行，仍候鈞裁示遵。”

　　1948年12月30日《亥全》電稱：“當今之勢，戰(zhàn)既不易，合亦困難，顧念時間迫促，稍縱即逝；鄙意似應(yīng)迅速將謀和誠意轉(zhuǎn)告友邦，公之國人，使外力支持和平，民眾擁護和平。對方如果接受，借此擺脫困境，創(chuàng)造新機，誠一舉而兩利也。時不我與，懇請趕早英斷為禱。”

　　這就是后來被外界稱為“逼宮”的兩封電報，也有聲音稱正是這兩封電報令蔣介石“被迫下野”。白先勇認為“逼宮”二字，亦不妥當：“當時國民黨政權(quán)很危險的，我父親認為唯一能救國民黨政權(quán)的就是美國出面調(diào)停，跟共產(chǎn)黨劃江而治。不能再打，國民黨的兵已經(jīng)潰敗了。美國人要出面調(diào)停的話，蔣介石必定下野。他就打電報給蔣介石，那時候這也是大忌諱，父親是以國家利益為重的。其實按照我看的李宗仁回憶錄，蔣介石知道大勢所趨，自己已經(jīng)先提出來下野了。”

　　“按兵不發(fā)”和“逼宮”，是外界對于白崇禧的誤解，也是蔣介石一直對白崇禧提防的又一顆種子。

　　被蔣介石騙到臺灣？

　　1949年12月，白崇禧退至海南島，當時與他合稱“李白”的李宗仁已經(jīng)由香港飛往美國。12月30日，白崇禧在?？陲w往臺灣。坊間的說法是，蔣介石邀請白去臺北組閣，承諾給出“行政院長”的官銜，白因此決定飛往臺灣，這是“被騙”。白先勇認為，最終選擇到臺灣，是白崇禧人生至關(guān)重要的一筆：“我父親自己講，這（指去臺灣）是向歷史交代，跟‘民國’共存亡。別人說他被騙到臺灣去，哪那么容易受騙？想到臺灣去做官，我父親是軍人做‘行政院長’干什么呢？‘行政院長’有什么意義？而且他在大陸，國防部長他都做過了，他怎么會貪職去做這個。他跟蔣介石相交四十年，蔣介石對他什么樣，他當然清楚。”

　　當年的白崇禧有很多歸宿可以選：香港地區(qū)，以及美國，甚至是中東伊斯蘭國家，例如“馬家軍”的馬步芳就移居了沙特阿拉伯。李宗仁亦曾警告白“桂系到臺灣無用武之地”。

　　最終去臺，白先勇認為這是“順理成章”：“中華民國誕生他參加了，北伐他完成的，抗戰(zhàn)的重要戰(zhàn)役他參加了，國共內(nèi)戰(zhàn)打到最后一兵一卒。跟‘民國’共存亡，這是他一生的抱負一生的信仰，到臺灣去，這是他自己的節(jié)操，從一而終。不錯，是蔣介石寫信讓他去的，但是也是他自己要去的。臺灣那時候是最危險的時候，政權(quán)風雨飄搖，共軍隨時可以渡海的，很多人讓他不要去，他還跟我媽媽、兩個弟弟到臺灣去。后來他死在臺灣，是死得其所的，他覺得是死在‘民國政府’的地方。”

　　章詒和曾經(jīng)問白先勇：“戰(zhàn)事結(jié)束，勝負分明。令尊大人既反共，也反蔣。在毛與蔣之間，最后還是選擇了蔣。”白先勇對此的回答是：“他沒有選擇毛，也沒有選擇蔣，他選擇的是國，‘中華民國’。”

　　白先勇對記者再次談到這一點：“國就是‘民國’，那是他心中的，從辛亥革命、武昌起義以來，他保護的‘民國’。他一生都是為了保護‘民國’打仗。”

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標題：揭秘：白崇禧為何拒絕指揮國共大決戰(zhàn)？）

（原文地址：http://history.huanqiu.com/china/2016-01/8427946.html）