國軍也曾重視過游擊戰(zhàn)

　　 其實，在中國全面抗戰(zhàn)的8年里，不是國軍沒有看到游擊戰(zhàn)的威力，也不是國軍沒有重視過游擊戰(zhàn)，而是在游擊戰(zhàn)術面前，國民黨軍隊遇到了嚴重的“水土不服”而鮮有戰(zhàn)果、直至最后完全放棄。

　　 早在1938年底，經歷了淞滬、武漢等投入兵力近百萬的大會戰(zhàn)后，國民政府損失了陸軍原編制人數的一半，?？哲妱t幾乎全軍覆滅。此時，受共產黨部隊敵后游擊戰(zhàn)的啟發(fā)和鼓勵，蔣介石就考慮到了執(zhí)行新的抗戰(zhàn)策略—“游擊戰(zhàn)與正規(guī)戰(zhàn)配合”。11月底，在國民政府軍事委員會在湖南南岳召開的軍事會議上，蔣介石就明確提出：“政治重于軍事，游擊戰(zhàn)重于正規(guī)戰(zhàn)。”并要求，全國三分之一兵力配備在游擊區(qū)域——在敵軍的后方打游擊;三分之一布置在前方，對敵抗戰(zhàn);三分之一到后方整訓，此外，還在敵后專門設立了冀察、魯蘇兩個游擊戰(zhàn)區(qū)。1939年1月7日，蔣介石指示國軍各戰(zhàn)區(qū)軍事長官：“應以一部增強被敵占領地區(qū)內力量，積極展開廣大游擊戰(zhàn)，以牽制消耗敵人”。

　　 在蔣介石對“游擊戰(zhàn)”的重視之下，最高峰時，敵后戰(zhàn)場的國軍部隊達到了近60個師，加上大量地方武裝，人數接近100萬。據統(tǒng)計，國軍在敵后戰(zhàn)場的主要抗日根據地包括：太行山根據地，中條山根據地，呂梁山根據地，五臺山根據地，恒山根據地，魯東南與沂蒙山、日照山根據地，大別山根據地等。

　　 然而，國民黨部隊的這些敵后抗日根據地，戰(zhàn)績卻十分糟糕，在日軍的進攻下連連敗退、損兵折將。例如，1941年5月的中條山戰(zhàn)役，日軍用前后不過30天時間就大敗國軍的20萬人，致使中條山根據地陷落。據日方統(tǒng)計，中國軍隊此役被俘3.5萬人，遺棄尸體約4.2萬具，日軍戰(zhàn)死僅679名，負傷2292名。蔣介石稱此役為“抗戰(zhàn)史上最大之恥辱”。

　　 更令人唏噓不已的是，在國民黨敵后抗戰(zhàn)隊伍中出現了“降官如毛、降將如潮”的丑陋局面，數十萬國軍先后投降當了偽軍。

　　 相反，中共領導下的敵后根據地，卻從只有不過150萬人口的陜甘寧邊區(qū)迅速擴展到10多個省;武裝力量也從最初的數萬人，發(fā)展到近百萬。

　　國共兩軍戰(zhàn)果何以大相徑庭

　　 游擊戰(zhàn)的基本原則是扎根民眾、化整為零、靈活機動地相機打擊敵人，而國軍在游擊戰(zhàn)原則的任何一條上都難以做到家，以至于在敵后抗戰(zhàn)方面表現出了嚴重的“水土不服”。這一點從日軍的視角可一斑，日軍在一份報告評價國軍游擊戰(zhàn)時稱有五大弱點：“1.各游擊隊?；幍乇P，自相火拼;2.缺乏大員統(tǒng)率，彼此不能密切聯(lián)系，易于各個擊破;3.缺乏優(yōu)良武器，不能作陣地戰(zhàn);4.正規(guī)游擊隊雖破壞力強，但對人民濫施權威，致不得民眾之信仰;5.非正規(guī)之游擊隊分子復雜，大多為土匪散兵結構而成，戰(zhàn)斗力既不強且領導者俱是匪首流氓，甚少有國家觀念，易以利相誘。”

　　 國民黨將領白崇禧也曾經說過：“有人認為打游擊乃保存實力之作法，殊不知敵后游擊，任務極為艱巨，因補給困難，且多半以寡抵眾，以弱抵強，故必須官兵加倍淬厲奮發(fā)，機警勇敢，絕非保存實力者所能勝任。”