據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站2月23日?qǐng)?bào)道，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在已經(jīng)持續(xù)一年，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)化了一些舊有的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也提出了一些關(guān)于21世紀(jì)在戰(zhàn)場(chǎng)取得成功的新經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
在創(chuàng)新方面，無(wú)人機(jī)被用于監(jiān)視和運(yùn)送彈藥的次數(shù)比以往任何沖突都要多。它們促成了一個(gè)可見(jiàn)性極高的戰(zhàn)場(chǎng)，并表明廉價(jià)技術(shù)有時(shí)可以挫敗更昂貴的定制技術(shù)。
當(dāng)然，舊平臺(tái)仍在發(fā)揮作用。莫斯科嚴(yán)重依賴?yán)鲜交鹋谙到y(tǒng)。精度高、射程遠(yuǎn)的火炮顯然壓過(guò)了以量取勝的老舊火炮。烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)很大程度上歸功于其武器庫(kù)中加入了精確的遠(yuǎn)程西方火炮系統(tǒng)。
坦克也出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上，重新引發(fā)了關(guān)于坦克效用的爭(zhēng)論。西方估計(jì)，俄羅斯已經(jīng)損失超過(guò)2000輛坦克，這引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題：出現(xiàn)這種情況是因?yàn)檫@些坦克太容易被反坦克武器擊中，還是俄羅斯坦克部署不當(dāng)。
未知因素有很多。一個(gè)重要問(wèn)題是太空的作用。烏克蘭似乎在使用商業(yè)衛(wèi)星和美國(guó)軍事衛(wèi)星提供的情報(bào)來(lái)指導(dǎo)自己的行動(dòng)，但鑒于涉及機(jī)密，這種做法在戰(zhàn)斗中的重要性很難確定。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)經(jīng)歷數(shù)個(gè)階段。首先，烏克蘭軍隊(duì)挫敗了俄羅斯的閃電戰(zhàn)計(jì)劃——這一布局是基于對(duì)基輔的閃電襲擊以及在多條戰(zhàn)線上壓倒烏克蘭戰(zhàn)斗人員的計(jì)劃。
俄羅斯人先是撤出基輔，后來(lái)又從哈爾科夫和赫爾松周圍的大片領(lǐng)土上撤了出去。
這些挫折導(dǎo)致俄羅斯轉(zhuǎn)向火炮攻擊。俄羅斯還用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)在烏克蘭各地發(fā)動(dòng)攻擊。
最近幾個(gè)月，前線的行動(dòng)有所放緩，雙方都在為新的攻勢(shì)做準(zhǔn)備。烏克蘭將得到西方坦克和其他裝甲車輛的幫助，這些裝備預(yù)計(jì)將在未來(lái)幾周或幾個(gè)月內(nèi)抵達(dá)烏克蘭。
最近的戰(zhàn)斗已經(jīng)顯示出與第一次世界大戰(zhàn)有關(guān)的模式，即在巴赫穆特附近前線的火炮交火，以及其他與第二次世界大戰(zhàn)有關(guān)的模式，比如烏克蘭去年9月在東北部的快速機(jī)動(dòng)行動(dòng)。
以下是有關(guān)目前為止從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中得到的五個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
·透明的戰(zhàn)場(chǎng)
在許多方面，這場(chǎng)烏克蘭沖突是歷史上可見(jiàn)性最高的——無(wú)論是對(duì)外部世界還是對(duì)軍事指揮官來(lái)說(shuō)。這在很大程度上要?dú)w功于新技術(shù)，包括飛越戰(zhàn)場(chǎng)、揭露敵人位置的無(wú)人機(jī)，以及來(lái)自商業(yè)衛(wèi)星和軍事衛(wèi)星的情報(bào)。就連日常使用的智能手機(jī)也令戰(zhàn)場(chǎng)變得清晰，建立了一個(gè)關(guān)于這場(chǎng)沖突的所謂開(kāi)源情報(bào)的大型檔案。
蘇格蘭圣安德魯斯大學(xué)戰(zhàn)略研究教授菲利普斯·奧布賴恩說(shuō)，總的來(lái)說(shuō)，像1944年突出部之役那樣的“意外事件應(yīng)該很少”，當(dāng)時(shí)德國(guó)軍隊(duì)打了美國(guó)人一個(gè)措手不及。
國(guó)際戰(zhàn)略研究所專家本·巴里說(shuō)，可見(jiàn)性提高的后果“可能是這種更加透明的戰(zhàn)場(chǎng)意味著你必須在作戰(zhàn)安全和欺騙性方面投入更多的思考和精力”。
·士氣
士氣對(duì)軍事勝利的重要性并不是一個(gè)新概念。兩個(gè)多世紀(jì)前，拿破侖就說(shuō)過(guò)，在戰(zhàn)場(chǎng)上，士氣的重要性是人力和裝備的三倍。
·與敵遭遇后無(wú)法按計(jì)劃行事
奧布賴恩說(shuō)：“戰(zhàn)爭(zhēng)很容易失控。”和外部分析人士一樣，莫斯科高估了自己的能力，低估了烏克蘭軍事能力的改善程度。
·進(jìn)攻難于防守
任何成功的進(jìn)攻都有可能導(dǎo)致軍隊(duì)超過(guò)其補(bǔ)給線的跟進(jìn)速度，并與后方的支援部隊(duì)失去聯(lián)系。這可能會(huì)使前方部隊(duì)失去食物、燃料和彈藥等重要物資。因此，在其他條件相同的情況下，進(jìn)攻比防守更難。
戰(zhàn)爭(zhēng)初期，俄羅斯向基輔進(jìn)軍時(shí)就遇到了這個(gè)問(wèn)題，坦克隊(duì)伍在通往烏克蘭首都的道路上拉得很長(zhǎng)，超過(guò)了他們的后勤鏈，切斷了燃料和其他供應(yīng)。一些俄羅斯坦克在沒(méi)有燃料的情況下被坦克上的人員遺棄。
俄羅斯軍隊(duì)現(xiàn)在保衛(wèi)的前線比遭遇這些挫折之前的前線要短。商業(yè)衛(wèi)星畫(huà)面顯示，俄羅斯軍隊(duì)一直在建立反坦克防御網(wǎng)絡(luò)，以挫敗預(yù)期中的烏克蘭進(jìn)攻。
·真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)比書(shū)本知識(shí)復(fù)雜
戰(zhàn)爭(zhēng)涉及有形的方面，也涉及無(wú)形的方面。對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的早期評(píng)估集中在可以計(jì)量的事情上，比如坦克、戰(zhàn)機(jī)和軍隊(duì)的數(shù)量，以及俄羅斯人所說(shuō)的他們作戰(zhàn)的方式。
俄羅斯在武器和裝備方面都有優(yōu)勢(shì)，其空軍在數(shù)量和質(zhì)量上也都優(yōu)于烏克蘭，但未能建立起空中優(yōu)勢(shì)。部分原因是戰(zhàn)爭(zhēng)非常復(fù)雜。俄羅斯和烏克蘭軍方都渴望所謂的兵種聯(lián)合作戰(zhàn)，在這種戰(zhàn)爭(zhēng)中，他們?cè)噲D協(xié)調(diào)戰(zhàn)場(chǎng)上的行動(dòng)，結(jié)合坦克等裝甲車輛、步兵、炮兵、防空、工程、通信和電子戰(zhàn)等要素。
（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）
