據(jù)西班牙“銀河軍事”網(wǎng)站9月2日報道，去年12月，法國總統(tǒng)馬克龍訪問了阿聯(lián)酋，并帶著190億美元的阿聯(lián)酋購買法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的訂單返回。但你不會看到瑞典首相瑪格達(dá)萊娜·安德松像馬克龍那樣，大張旗鼓地推銷瑞典同樣出色的“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)。

瑞典“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)（俄羅斯衛(wèi)星社）

報道稱，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，瑞典政府主要將國防出口交到了全球化市場手中。然而，面對其他國家領(lǐng)導(dǎo)人紛紛將本國軍備企業(yè)推介給一些希望在國防上投入更多資金的政府，瑞典這種策略似乎是一種錯誤。

去年9月，美國、英國和澳大利亞宣布建立所謂的“澳英美聯(lián)盟”，根據(jù)該協(xié)議，澳大利亞將在英美技術(shù)的幫助下建造核動力潛艇。這反過來意味著澳大利亞與法國潛艇制造商海軍集團(tuán)終止了此前的潛艇合同。巴黎極度憤怒地指責(zé)澳大利亞“背后捅刀”。

幾年前，瑞典的“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)也遭遇過類似挫折。2012年，瑞士準(zhǔn)備購買新的戰(zhàn)斗機(jī)，在研究了種種選項后，政府在軍方的支持下選擇了“鷹獅”，而不是法國的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)和歐洲“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，因為“鷹獅”的性價比最高。

但就在瑞士政府宣布這一決定后，當(dāng)?shù)孛襟w開始流傳對“鷹獅”的一份神秘評估報告。該報告據(jù)稱得到了瑞士空軍司令馬庫斯·吉加克斯的認(rèn)可，得出的結(jié)論是，“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)才是瑞士的最佳選擇。盡管瑞士國防部隨后澄清了這一傳言，因為這個國家以及其他中等規(guī)模的國家都需要的是一款不會破壞其財政狀況的多功能戰(zhàn)斗機(jī)，但是傷害已經(jīng)造成。

該報告導(dǎo)致和平活動家和反對購買“鷹獅”的人群舉行了一場公投，其中53.4%的人投票反對購買“鷹獅”。去年，瑞士政府終于決定采取新的行動方針，采購美國F-35戰(zhàn)斗機(jī)。在這一切進(jìn)程中，斯德哥爾摩的角色幾乎看不見，沒有公開表示憤怒，沒有提出任何類似“背后捅刀”的指責(zé)，也沒有馬克龍式的與瑞士政客的接觸。

事實上，近年來，歷屆瑞典政府都對國防出口采取了非常寬松的做法。瑞典安全和國防工業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人羅伯特·利默高指出：“冷戰(zhàn)結(jié)束幾年后，當(dāng)瑞典將其國防公司私有化時，負(fù)責(zé)其中大部分進(jìn)程的時任國防大臣比約恩·馮敘多的想法是，政府將通過與其他政府建立關(guān)系來支持這些公司。但過了一段時間，這個想法就消失了。大家都相信全球化。”

由于瑞典的國防設(shè)備被認(rèn)為是一流的，人們認(rèn)為瑞典企業(yè)幾乎可以靠一己之力與外國政府爭奪合同。英國國防分析家霍華德·惠爾登表示：“歷屆瑞典政府都傾向于在短期許可證的基礎(chǔ)上對待國防出口，使它們基本上掌握在瑞典私營國防部門的手中。”

不幸的是，對于瑞典公司來說，這意味著失去利潤豐厚的合同的風(fēng)險，尤其是在發(fā)達(dá)市場。這是因為各國政府對國際軍火市場的看法截然不同。正如馬克龍代表法國軍工企業(yè)環(huán)游世界一樣，英國政客也是如此，有時還會派遣王室成員。前幾任法國總統(tǒng)都積極幫助本國軍工企業(yè)向外國政府兜售產(chǎn)品。

惠爾登說：“在過去的二十年里，瑞典主要防務(wù)企業(yè)薩博公司憑借其研制的‘鷹獅’戰(zhàn)斗機(jī)取得了成功。但近年來，盡管‘鷹獅’被認(rèn)為是歐洲生產(chǎn)的最好的軍用飛機(jī)之一，卻總是賣不動。這可能是由于瑞典不愿采用政府對政府的協(xié)議，而幾十年來，英國和法國都從這種方式中受益。”

（來源：參考消息網(wǎng)）