掙扎：力不從心

　　“20年來，美國在阿富汗和伊拉克留下爛攤子，既是一種不負(fù)責(zé)任的行為，又是一種無奈之舉。美國深陷戰(zhàn)爭泥潭，不得不通過撤軍‘止血’，將全球戰(zhàn)略的重心重新轉(zhuǎn)到印太和歐洲，重新把大國之間的地緣政治博弈放在對外戰(zhàn)略的首要位置。”孫德剛認(rèn)為，最近美國國會廢除2002年通過的伊拉克戰(zhàn)爭“授權(quán)作戰(zhàn)法案”和從阿富汗撤軍，是美國政界和民眾對長達(dá)20年反恐戰(zhàn)爭反思的結(jié)果。美國試圖以暴制暴、打擊中東恐怖主義和反美主義，最終證明存在嚴(yán)重的問題。

　　“這場戰(zhàn)爭至今沒有贏家，以后也不會有。”2011年8月2日，美國《時代》周刊在奧巴馬宣布伊拉克戰(zhàn)爭終戰(zhàn)行動后曾這樣評價。

　　“近年來，美國急于從中東撤軍，將資源和投入從中東撤出來，目的是盡快將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到印太地區(qū)展開大國博弈。”李偉建說，之前，美國以為，通過戰(zhàn)爭的方式掌控阿富汗和伊拉克可以“一箭雙雕”，一來可以控制中東國家的石油，二來對中俄形成威懾。但現(xiàn)在美國越來越力不從心。

　　“結(jié)束一場戰(zhàn)爭比開始一場戰(zhàn)爭更難。”奧巴馬曾感嘆。

　　阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭帶給世界怎樣的啟示？未來，美國將如何保持在中東的影響力？

　　“作為一個全球性大國，美國撤出中東并不容易，既是慣性使然，也與其在中東地區(qū)盤根錯節(jié)的利益有關(guān)，如石油和軍火。”李偉建認(rèn)為，雖然美國采取戰(zhàn)略收縮政策，但還是換成其他方式，保持其在中東的存在。在靠近阿富汗的中亞國家建立軍事基地，在伊拉克留下一些軍事顧問，這些都為美國以后重返中東留下鋪墊。此外，美國還會繼續(xù)向中東國家出售武器。

　　“美國從阿富汗與伊拉克撤軍后，都會‘留個尾巴’，包括在這兩國保留軍事訓(xùn)練官，在周邊地區(qū)（如海灣國家）加強(qiáng)軍事基地，通過部署遠(yuǎn)程轟炸機(jī)與無人機(jī)等執(zhí)行特殊任務(wù)，繼續(xù)從境外干預(yù)這兩個國家的事務(wù)。”孫德剛說，美國在中東多國“留尾巴”，試圖通過控制中東地區(qū)石油等戰(zhàn)略資源達(dá)到維護(hù)其全球霸權(quán)的目的。

　　“阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭都是美國發(fā)動的。小國不想打仗，但是有時候會被迫卷入戰(zhàn)爭狀態(tài)。”李偉建表示，以阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭為例，戰(zhàn)爭無論對發(fā)動戰(zhàn)爭的國家還是被迫陷入戰(zhàn)爭的國家，都不是好事。在遇到糾紛和矛盾時，國際社會應(yīng)該制止那些動輒就想使用武力的行徑，更多地通過對話和外交的方式解決爭端。

　　“美國的反恐戰(zhàn)爭，往往以反恐為名，追求地緣政治目標(biāo)，甚至將地區(qū)國家和非西方大國排除在國際反恐聯(lián)盟之外。”孫德剛指出，全球反恐必須在聯(lián)合國的框架下，調(diào)動其他大國的積極性，形成包容性安全合作機(jī)制。聯(lián)合國各成員國只有相向而行，以促進(jìn)民族和解、經(jīng)濟(jì)重建為路徑，才能逐步消除滋生極端主義、恐怖主義的土壤。（記者 賈平凡）

（來源：人民日報(bào)海外版）