傷害：帶來災(zāi)難

　　多年來，戰(zhàn)爭給阿富汗和伊拉克都帶來了嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。

　　據(jù)美國布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭成本核算”項目稱，自2001年至2020年4月中旬，至少有47245名阿富汗平民在這場戰(zhàn)爭中遇難。阿富汗政府一直隱瞞本國士兵死亡人數(shù)，以免打擊軍隊士氣。但據(jù)“戰(zhàn)爭成本核算”項目估計，這場戰(zhàn)爭造成6.6萬至6.9萬名阿富汗士兵死亡。

　　據(jù)聯(lián)合國公布的數(shù)據(jù)顯示，阿富汗戰(zhàn)爭迫使270萬阿富汗人逃亡海外，還導(dǎo)致400萬阿富汗人在國內(nèi)流離失所，而阿富汗總?cè)丝谝膊贿^3600萬。

　　伊拉克戰(zhàn)爭則造成超過20萬伊拉克平民死亡，約250萬人淪為難民。

　　除了死亡，戰(zhàn)爭還給阿富汗和伊拉克帶來嚴(yán)重貧困。

　　作為世界上最不發(fā)達的國家之一，阿富汗工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，糧食不能自給，經(jīng)濟嚴(yán)重依賴外援，財政不能自立，民眾生活困苦。2019—2020財年，阿富汗國內(nèi)生產(chǎn)總值約為188.9億美元，人均GDP僅為586.6美元。阿富汗政府財政收入雖然逐年增加，但連續(xù)多年入不敷出，財政預(yù)算的60%來自國際援助。失業(yè)率連續(xù)多年攀升，2019年達到40%。一些勞動力每月只能獲得大約60美元的工資，難以維持全家生計。

　　《柳葉刀》雜志發(fā)布的一項研究數(shù)據(jù)表明，至少有65萬余名伊拉克人死于戰(zhàn)火，成千上萬的伊拉克人被迫成為流民和難民。聯(lián)合國相關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計的數(shù)字顯示，伊拉克目前總?cè)丝跒?843萬，約有25%生活在全球貧困線之下，失業(yè)率高達15%。

　　“阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭打破了這兩個國家原有的戰(zhàn)略平衡，美國在戰(zhàn)后試圖將這兩個國家打造成伊斯蘭國家和發(fā)展中國家的民主樣板，結(jié)果在選舉政治的推動下，阿富汗、伊拉克兩國國內(nèi)族群矛盾上升為政治派別斗爭，撕裂了社會，破壞了國家認同，使這兩個國家長期陷入動蕩之中，為恐怖主義的滋生提供了土壤。”孫德剛分析，美國不僅付出了巨大人員和財政損失，而且美國的軍事行動造成嚴(yán)重的人道主義危機，數(shù)百萬平民流離失所，成為大中東地區(qū)跨國性安全問題。

　　“戰(zhàn)爭對一個國家發(fā)展的打擊是毀滅性的。”上世紀(jì)80年代，在兩伊（伊朗、伊拉克）戰(zhàn)爭爆發(fā)前后，曾在伊拉克旅居兩年的李偉建深有感觸：“兩伊戰(zhàn)爭開始前的半年，作為中東石油大國，伊拉克是一個發(fā)展非常好的國家，那時已經(jīng)有高速公路，基本家家都有小別墅和小汽車。后來，兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)，伊拉克和伊朗反復(fù)拉鋸，伊拉克的局勢每況愈下：物資供應(yīng)緊張、社會環(huán)境急劇惡化、經(jīng)濟基礎(chǔ)遭到嚴(yán)重破壞。此后，經(jīng)歷海灣戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的兩次重創(chuàng)，伊拉克倒退回了更早的年代，想要重新恢復(fù)需要相當(dāng)長一段時間。”

　　“伊拉克戰(zhàn)爭造成了伊拉克國內(nèi)和周邊局勢的動蕩和混亂。”李偉建分析，一是遜尼派、什葉派和庫爾德武裝各自為陣，爭兇斗狠，將伊拉克推向越來越分裂的狀況，實現(xiàn)國家統(tǒng)一變得越來越困難；二是戰(zhàn)爭重創(chuàng)國家建設(shè)，惡化經(jīng)濟社會發(fā)展環(huán)境；三是戰(zhàn)爭滋生了恐怖主義力量。這些問題在阿富汗也同樣存在。

　　“阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭不僅給當(dāng)?shù)仄矫裨斐闪松钪貫?zāi)難，也導(dǎo)致這兩個國家四分五裂，變成一盤散沙，為外部大國培養(yǎng)代理人和干預(yù)這些國家的內(nèi)部事務(wù)創(chuàng)造了條件。”孫德剛認為，實踐證明，以武力反恐，以軍事手段更迭中東伊斯蘭國家的政權(quán)，存在巨大風(fēng)險。