原標(biāo)題：就物資入境問題，美國(guó)施壓委內(nèi)瑞拉稱“一切選項(xiàng)都在桌面上”——

　　美國(guó)軍事干預(yù)的選擇好做嗎？

　　委內(nèi)瑞拉局勢(shì)持續(xù)緊張，至少?gòu)耐惶煳瘍?nèi)瑞拉、美國(guó)、俄羅斯的表態(tài)中尋不到緩和跡象。

　　委副總統(tǒng)羅德里格斯22日晚宣布，暫時(shí)關(guān)閉委與哥倫比亞邊界的西蒙·玻利瓦爾國(guó)際大橋、桑坦德大橋和聯(lián)合大橋。西蒙·玻利瓦爾國(guó)際大橋是委哥兩國(guó)陸路最重要的通道，桑坦德大橋則是貨車出入兩國(guó)的重要通道。此前，委內(nèi)瑞拉政府還分別宣布關(guān)閉與巴西邊界以及與加勒比海荷屬三座島嶼的空中和海上航線。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧同日說，美國(guó)將于23日起向委內(nèi)瑞拉境內(nèi)運(yùn)送救援物資，希望委總統(tǒng)馬杜羅改變想法，允許這些物資入境。但他拒絕透露如果委政府不同意物資入境會(huì)面臨什么后果，僅表示“一切選項(xiàng)都在桌面上”。據(jù)報(bào)道，美國(guó)迄今已向委內(nèi)瑞拉鄰國(guó)哥倫比亞邊境城市庫(kù)庫(kù)塔運(yùn)送數(shù)百噸物資，同時(shí)不斷施壓要求委內(nèi)瑞拉接受這些“人道主義援助”。委政府拒絕接受并要求美國(guó)取消對(duì)委制裁，指責(zé)美方的“援助”是為軍事干預(yù)做準(zhǔn)備。自稱委內(nèi)瑞拉“臨時(shí)總統(tǒng)”的委反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人瓜伊多此前曾表示將采取一切必要行動(dòng)保證美方物資入境。

　　俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃則在這天表示，委內(nèi)瑞拉局勢(shì)面臨臨界點(diǎn)。美國(guó)將組織所謂的“人道主義物資護(hù)送隊(duì)”穿越委邊境，此舉或?qū)?dǎo)致委政府支持者與反對(duì)者之間發(fā)生沖突，并為武力罷免委合法總統(tǒng)制造借口。

　　盡管美方稱“一切選項(xiàng)都在桌面上”，但軍事干預(yù)并不是一個(gè)容易做出的選擇。

　　一方面，無論美國(guó)國(guó)會(huì)還是國(guó)際社會(huì)，都主張以和平方式解決委內(nèi)瑞拉問題。美國(guó)會(huì)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)主席恩格爾表示，國(guó)會(huì)不會(huì)支持美國(guó)軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉，這一方案“不在選項(xiàng)之列”。由拉美和歐盟10多個(gè)國(guó)家組織的委內(nèi)瑞拉問題國(guó)際聯(lián)絡(luò)小組會(huì)議，也呼吁以和平的方式解決委內(nèi)瑞拉問題。聯(lián)合國(guó)、利馬集團(tuán)以及中俄等國(guó)，都反對(duì)軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉。墨西哥與烏拉圭等國(guó)，則共同提出“蒙得維的亞機(jī)制”，主張以不干涉委國(guó)家內(nèi)政、基于國(guó)家法律平等、和平解決分歧、尊重人權(quán)與委內(nèi)瑞拉人民意志的方式解決委現(xiàn)有危機(jī)。

　　另一方面，馬杜羅政府雖然面臨內(nèi)外壓力，但仍得到了軍方的支持。委內(nèi)瑞拉國(guó)防部長(zhǎng)帕德里諾日前表示，任何制裁都不會(huì)瓦解委內(nèi)瑞拉，也不會(huì)讓委內(nèi)瑞拉屈服，他呼吁軍隊(duì)“反對(duì)帝國(guó)主義侵略并爭(zhēng)取和平”。2月10日起，委內(nèi)瑞拉舉行了為期6天的該國(guó)歷史上最大規(guī)模軍事演習(xí)，以展示抵御外部干預(yù)的決心。

　　與此同時(shí)，美國(guó)還需顧及軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉的嚴(yán)重后果。美國(guó)邊境問題專家約瑟夫·內(nèi)文斯曾撰文指出，正是美國(guó)頻頻介入中美洲國(guó)家事務(wù)，導(dǎo)致該地區(qū)政局動(dòng)蕩、貧困和犯罪問題頻發(fā)，致使大量移民背井離鄉(xiāng)，北上美國(guó)。委內(nèi)瑞拉目前有近百億美元的資金和資產(chǎn)受美國(guó)制裁影響遭到凍結(jié)，國(guó)內(nèi)惡性通貨膨脹、物資稀缺，大量民眾逃往國(guó)外。聯(lián)合國(guó)難民署與移民組織1月份表示，委內(nèi)瑞拉的移民與難民人數(shù)已超過300萬，導(dǎo)致了拉丁美洲近代史上最大的人口流動(dòng)。

　　盡管如此，美國(guó)軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉的可能性并不能排除。美國(guó)一直將拉美視為自己的后院，歷史上并不缺乏動(dòng)用軍事手段干涉拉美國(guó)家事務(wù)的先例。

　　總之，對(duì)美國(guó)而言，軍事干預(yù)確乎可以成為選項(xiàng)，但絕非正確的選項(xiàng)，和平方式解決危機(jī)才是正確的選擇。（宮其芳）