【環(huán)球網(wǎng)軍事報(bào)道】香港亞洲時(shí)報(bào)1月23日文章，原題：中國(guó)的太空目標(biāo)，追求聲望還是追求經(jīng)濟(jì)紅利？ 不久前筆者與中國(guó)學(xué)者、智庫和決策者進(jìn)行交流，探討的問題是，中國(guó)的太空抱負(fù)是否正從追求聲望轉(zhuǎn)變?yōu)樘疹I(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)開發(fā)。

　　筆者發(fā)現(xiàn)，安全和國(guó)際關(guān)系專家往往對(duì)中國(guó)太空科學(xué)家和決策者提出的利用太空資源的目標(biāo)持悲觀看法。許多人說，中國(guó)在太空并非領(lǐng)先的創(chuàng)新者，而只是美國(guó)太空活動(dòng)的“追隨者”。提升國(guó)家聲望和國(guó)際地位仍將是(中國(guó)太空活動(dòng)的)主要驅(qū)動(dòng)因素。

　　與政府關(guān)系密切的(學(xué)者專家)則強(qiáng)調(diào)，長(zhǎng)遠(yuǎn)而言中國(guó)會(huì)大力投資于太空資源，將其作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的一部分。他們認(rèn)為，中國(guó)需要資源維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而不得不看向外太空。

　　探討呈現(xiàn)出5個(gè)主要話題。

　　一、中國(guó)學(xué)者把太空視為“全球公域”，或是人類共同財(cái)產(chǎn)。因此，北京很重視合作框架。中國(guó)專家認(rèn)為，目前沒有規(guī)范太空活動(dòng)的框架，各國(guó)對(duì)圍繞太空資源沖突如何解決也缺乏廣泛共識(shí)。

　　二、對(duì)美國(guó)的太空活動(dòng)，中國(guó)患有“脆弱性情結(jié)”。中國(guó)學(xué)者普遍認(rèn)為美國(guó)太空活動(dòng)威脅中國(guó)，中國(guó)的軍事太空活動(dòng)是針對(duì)美方的被動(dòng)反應(yīng)，是防御性的。

　　三、中國(guó)專家普遍希望與美國(guó)進(jìn)行合作。有趣的是，他們認(rèn)為美方禁令反而對(duì)中國(guó)的太空目標(biāo)產(chǎn)生了正面影響。缺少與美國(guó)的高科技合作，反而鼓勵(lì)了中國(guó)本土太空能力建設(shè)和專業(yè)知識(shí)提高。

　　四、中國(guó)的國(guó)際關(guān)系、大戰(zhàn)略研究學(xué)者與太空科研專家之間，存在巨大“分歧”。前者認(rèn)為中國(guó)近期沒能力利用太空資源。后者認(rèn)為，該國(guó)已然開始基礎(chǔ)性研究，有望2030至2050年間見到成效。安全專家往往淡化中國(guó)的太空雄心，堅(jiān)稱科學(xué)家們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)國(guó)家資源并因此夸大中國(guó)的太空實(shí)力和目標(biāo)。而太空專家們認(rèn)為，利用太空資源長(zhǎng)遠(yuǎn)而言可行，只是近期不現(xiàn)實(shí)。

　　五、知情人士說，中國(guó)太空活動(dòng)背后有三大目標(biāo)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科學(xué)探索和國(guó)家防衛(wèi)。

　　總體印象是，中國(guó)傾向于全球化而非民族主義框架，盡管也不反對(duì)外太空存在最低限度的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。中國(guó)專家強(qiáng)調(diào)，西方一味夸大中國(guó)戰(zhàn)略文化中的軍事化方面，完全忽視了戰(zhàn)略和諧理念?！?作者納姆拉塔·哥斯瓦米，喬恒譯)