美國《國家利益》雙月刊網站5月26日文章，原題：美國注定失敗的對華戰(zhàn)略 最近一個月來的事態(tài)發(fā)展表明，華盛頓對中國接觸與遏制雙管齊下的戰(zhàn)略已開始向遏制傾斜。首先是美防長卡特4月中旬訪印并簽署美印后勤保障協(xié)議。然后是奧巴馬剛結束訪越之旅并宣布解禁對越軍售。

　　美國很可能將更強調中國是切實的戰(zhàn)略競爭者，甚或不折不扣的對手。但發(fā)展任何遏制中國的政策都將近乎無功而返。盡管特朗普和其他抨擊中國者有時口出狂言，但中美雙邊經貿關系依然相當廣泛且至關重要。破壞這種關系的代價極其高昂，將令雙方痛苦不堪。

　　這一點彰顯為何重拾甚或祭起任何隱約類似冷戰(zhàn)時代的遏制政策，都將是徒勞之舉的關鍵原因，即便該政策曾對蘇聯奏效。美國與蘇聯的經貿關系微不足道，因此對莫斯科采取強硬遏制立場未曾(對美國)造成多少損失。

　　此外，美國如今在打造可靠的反北京同盟方面亦存在問題。冷戰(zhàn)期間遏制蘇聯的政策之所以可行，是因為(至少在該同盟的關鍵形成階段)美國及其關鍵盟國并不會與莫斯科失去多少政經聯系。因此，遠離莫斯科的代價微乎其微。這與目前的對華關系形成鮮明對照?，F在，包括美國密切盟國日韓在內的東亞大多數國家，都已經與北京建立廣泛的經貿聯系。對這些國家來說，為支持美國領導的遏制北京政策而危及如此重大利益將絕非易事。

　　其實，即便在冷戰(zhàn)期間，針對蘇聯的遏制戰(zhàn)略亦曾令美國領導人日益感到為難。隨著民主歐洲與蘇聯的關系逐漸深化，對美國強硬政策的支持開始走下坡。

　　對美國來說，還有最后一個表明公開遏制中國將成為糟糕選項的理由。如果缺乏來自中國的巨大付出和合作，美國將難以解決多個全球或地區(qū)事務，例如朝核問題等。

　　美國需要降低與中國的對抗，而非反其道而行之。為試圖維持在東亞和西太平洋的一家獨大地位，美國正在侵入南海等區(qū)域。這種戰(zhàn)略很可能產生兩種后果，要么美國在重壓之下狼狽撤出，要么引發(fā)一場災難性的軍事沖突。企圖通過遏制戰(zhàn)略躲避這種現實是徒勞的?！?作者泰德·蓋倫·卡朋特，丁雨晴譯)