美國別犯第三次戰(zhàn)略錯誤
當(dāng)前需要美國人把握事態(tài)、擺正心態(tài)、端正姿態(tài),否則可能錯失良機(jī),陰差陽錯地犯第三次戰(zhàn)略錯誤。
冷戰(zhàn)結(jié)束以來,美國犯過兩次大的戰(zhàn)略錯誤。第一次是錯誤地將蘇聯(lián)的解體視作“美國戰(zhàn)勝蘇聯(lián)”的結(jié)果,而忽視其背后錯綜復(fù)雜的內(nèi)外因素,進(jìn)而冷戰(zhàn)后美國以居高臨下、盛氣凌人的勝利者姿態(tài)對待俄羅斯:一面開出“休克療法”錯方,各種對俄援助口惠實不至,令俄羅斯經(jīng)濟(jì)陷入凋敝;一面繼續(xù)窮追猛打,加速北約東擴(kuò),將俄逼入墻角,使俄羅斯安全上感到威脅。更嚴(yán)重的是,美國政界學(xué)界普遍蔑視俄羅斯,對普京的一舉一動要么嗤之以鼻,要么反應(yīng)過度,缺乏對俄羅斯內(nèi)外行為及其動因的深刻理解和起碼尊重。如今,美俄非但沒能實現(xiàn)和解,反而重新走向?qū)梗踔劣谢?ldquo;新冷戰(zhàn)”的風(fēng)險。由于這種狀況,烏克蘭危機(jī)、敘利亞危機(jī)復(fù)雜難解,倒霉的是歐洲、中東乃至全世界,最終將殃及美國自身。
美國犯的第二次戰(zhàn)略錯誤是2003年發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭。小布什政府錯誤地將各國對其反恐的支持理解為支持美國為所欲為,因而將反恐的清單越拉越長,“恐怖分子—恐怖主義—極端伊斯蘭—恐怖主義庇護(hù)國—邪惡軸心—暴政前哨”,將反恐戰(zhàn)爭當(dāng)作清除異己的工具,濫用國際社會的反恐合作。結(jié)果,薩達(dá)姆政權(quán)終被推翻,而伊拉克狀況更加惡劣。受此拖累,中東局勢每況愈下,甚至陷入目前僵局無解的局面。
由于有在歐洲和中東這兩次重大戰(zhàn)略錯誤在先,我們不得不擔(dān)心美國有可能在亞太地區(qū)再犯第三次戰(zhàn)略錯誤,即錯誤地將日菲越等國請美國插手東海南海事務(wù)理解為亞太各國歡迎美國遏制中國,進(jìn)而無原則或不分青紅皂白地偏袒同中國對立的當(dāng)事國,將中國在東海南海的一舉一動肆意夸大,最后有意識或無意識地同中國“耗上了”。
如果美國成心想這么做,利用各種矛盾編制一張全面遏制中國的大網(wǎng),則另當(dāng)別論,那意味著美國在戰(zhàn)略大勢上陷入思維盲區(qū),似不符合奧巴馬倡導(dǎo)的“多伙伴世界觀”和“巧實力戰(zhàn)略觀”,也不符合中美各種利益深度相互依賴的現(xiàn)實。假如是因為誤判形勢、誤讀中國或因白宮管束不了五角大樓而在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn),美國戰(zhàn)略界則真的需要三思了。
問題是,除了年屆九十思想依然能與時俱進(jìn)的基辛格等人外,還有多少美國戰(zhàn)略思想界人士能從戰(zhàn)略高度和長遠(yuǎn)角度思考中美關(guān)系的未來,思考中美如何在亞太和平共處?奧巴馬去日無多,忙著思考留下外交遺產(chǎn),求穩(wěn)有余創(chuàng)新不足。中美關(guān)下一篇系有可能淪為技術(shù)官僚的一項應(yīng)景式工作,被情緒化所主導(dǎo),被“第三方”牽著走。果如是,美國離第三次戰(zhàn)略錯誤就真的不遠(yuǎn)了。這正是當(dāng)下中美關(guān)系最值得警惕的地方?!?作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長)
(來源:環(huán)球網(wǎng))
(原標(biāo)題:專家:美或犯第三次戰(zhàn)略錯誤 在亞太與中國耗上)
(原文地址:http://mil.huanqiu.com/observation/2016-02/8601745.html)



