1月26日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里抵達(dá)北京。兩天的時(shí)間內(nèi)，他先是與中國(guó)外長(zhǎng)王毅會(huì)談并共同會(huì)見(jiàn)記者，之后又在今天得到了習(xí)近平的接見(jiàn)。

　　來(lái)北京之前，克里去了老撾、柬埔寨。在老撾，當(dāng)被問(wèn)到如何與中國(guó)談?wù)摮r問(wèn)題時(shí)，克里稱，期待與中方就“這個(gè)星球上最危險(xiǎn)的議題之一”的朝核問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)肅的對(duì)話。而他此行的目的，就是要“探討大家今后如何以聰明和深思熟慮的方式行動(dòng)，以便在朝鮮核問(wèn)題上獲得結(jié)果”。

　　從月初朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)并聲稱自己擁有氫彈以來(lái)，韓國(guó)、美國(guó)、中國(guó)已經(jīng)分別就此表態(tài)。這個(gè)“最危險(xiǎn)的議題”，還有沒(méi)有解決的方法？俠客島(微信：xiake_island)與島友復(fù)旦大學(xué)朝鮮與韓國(guó)中心主任鄭繼永就此展開(kāi)了探討。

　　向中國(guó)撒氣？

　　俠客島 ：朝鮮核試驗(yàn)之后，各方立場(chǎng)一致，堅(jiān)決反對(duì)朝鮮擁核。但耐人尋味的是兩件事：第一，7號(hào)，克里稱“中國(guó)以往對(duì)待朝鮮的政策是失敗的，必須改變”;第二，13號(hào)，樸槿惠在青瓦臺(tái)發(fā)表講話，呼吁中國(guó)政府能參與進(jìn)來(lái)，并“堅(jiān)信中國(guó)會(huì)為制裁朝鮮發(fā)揮作用”。為什么美韓會(huì)有這樣的說(shuō)法？

　　鄭繼永 ：說(shuō)實(shí)話，美國(guó)和韓國(guó)現(xiàn)在對(duì)于朝鮮核試驗(yàn)?zāi)贸龅慕鉀Q方案并不多，因此就把怨氣和問(wèn)題的原因都?xì)w結(jié)到了中國(guó)身上，所謂“外交失敗論”、“中國(guó)要付出更多責(zé)任”等，都是這樣。中國(guó)已經(jīng)說(shuō)了，朝鮮半島的和平、穩(wěn)定、無(wú)核化是三個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，所有的解決方案都要圍繞這個(gè)來(lái)。但是美韓在此問(wèn)題上的應(yīng)對(duì)是什么？用更大的軍事威脅來(lái)應(yīng)對(duì)朝鮮核威脅，這種不恰當(dāng)?shù)氖侄?，才使半島安全局勢(shì)不斷上升和惡化。這是軍事、制裁手段的失敗，而不是中國(guó)提出的對(duì)話和和平談判解決方式的失敗。事實(shí)上，中國(guó)在六方會(huì)談的“919聲明”和聯(lián)合國(guó)通過(guò)214決議、遏制朝核問(wèn)題發(fā)展上，起到了非常關(guān)鍵的作用。

　　俠客島 ：中方的表態(tài)也很明確。華春瑩對(duì)克里的說(shuō)法表示“不敢茍同”、“半島核問(wèn)題的由來(lái)和癥結(jié)不在中國(guó)”;王毅的說(shuō)法則是“中國(guó)的立場(chǎng)是光明磊落的”、“不會(huì)受一時(shí)一事影響，不會(huì)因喜怒哀樂(lè)而改變”;而新華社的英文評(píng)論則指出，半島局勢(shì)的惡化，“終究都可以歸結(jié)于山姆大叔毫不妥協(xié)的敵意，從針對(duì)朝鮮聲譽(yù)不間斷的詆毀，對(duì)該國(guó)的制裁、孤立和激怒，讓朝鮮感受到深深的不安，并由此將這個(gè)國(guó)家推向核問(wèn)題上的一意孤行”。在您看來(lái)，問(wèn)題的癥結(jié)到底在哪里？

　　鄭繼永 ：回顧歷史可以看到，凡是在朝鮮半島最緊張的時(shí)候，美國(guó)方案往往是非常硬的方案，不是為了解決某個(gè)具體問(wèn)題本身，往往是由一個(gè)小問(wèn)題，造成了更多的問(wèn)題。

　　比如1994年，當(dāng)時(shí)美朝達(dá)成了核框架協(xié)議之后，那是解決半島核問(wèn)題的最佳時(shí)機(jī)，因?yàn)槌r已經(jīng)承諾棄核。但后來(lái)，美國(guó)一換政府，覺(jué)得協(xié)議執(zhí)行起來(lái)困難大，朝鮮政權(quán)又岌岌可危，于是就沒(méi)有誠(chéng)心誠(chéng)意解決問(wèn)題，反而走向軍事制裁、軍事打擊，讓朝鮮覺(jué)得美國(guó)沒(méi)有誠(chéng)意解決問(wèn)題，在這個(gè)最佳時(shí)機(jī)之后，反而問(wèn)題更嚴(yán)重了。到了第二次核危機(jī)，朝鮮已經(jīng)把寧邊的反應(yīng)堆都炸了，當(dāng)時(shí)已經(jīng)比較良性了，但是美國(guó)突然又提出搞金融制裁。這對(duì)朝鮮的刺激很大，最后一刻又沒(méi)有解決。

　　可以說(shuō)，在雙方都沒(méi)有履行協(xié)議的情況下，半島的危機(jī)不斷推升。就責(zé)任本身來(lái)說(shuō)，包括美朝、美韓，可以說(shuō)責(zé)任相當(dāng)，不能單獨(dú)怨某一方。

　　現(xiàn)在美韓又在討論在韓國(guó)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)的問(wèn)題。在我看來(lái)，首先，薩德解決不了核問(wèn)題;更重要的是，薩德可能引發(fā)中俄不安。如果薩德系統(tǒng)在半島落地，對(duì)東北亞的安全維系，對(duì)中美俄三個(gè)大國(guó)的安全架構(gòu)來(lái)說(shuō)沖擊會(huì)非常大，甚至可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)核問(wèn)題本身，因此韓國(guó)要非常慎重地考慮這件事。如果這件事成行，不僅造成中國(guó)安全關(guān)注、戰(zhàn)略關(guān)注的點(diǎn)移到半島，俄美之間的戰(zhàn)略對(duì)抗前沿也可能到這里。我們知道，對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略壓力，西方和美國(guó)在波蘭的反導(dǎo)系統(tǒng)，已經(jīng)讓俄羅斯往西走的路堵上了;這次在東邊部署反導(dǎo)體系，則可能進(jìn)一步刺激俄羅斯。

　　事實(shí)上，根據(jù)朝中社報(bào)道，最近金正恩在表彰核爆實(shí)驗(yàn)人員時(shí)就已經(jīng)說(shuō)了，“美國(guó)和其追從勢(shì)力正在制裁朝鮮，美軍向半島出動(dòng)了戰(zhàn)略力量，導(dǎo)致半島緊張局勢(shì)不斷升溫，讓半島籠罩核戰(zhàn)爭(zhēng)的烏云”。