日本安保法案表決現(xiàn)場曾一度混亂
日本參議院于19日凌晨最后通過了安保法案，使這一廣受爭議的提案走完程序，成為日本法律。在外界仍在評估這一法案對地區(qū)形勢的影響時，共同社迅速設(shè)想了三種日本參戰(zhàn)的情形，這讓人想到，安保法不是促進(jìn)地區(qū)和平、幫助日本避戰(zhàn)的法律，“戰(zhàn)爭”的可能性已在推動該法的日本政界及輿論界人士的頭腦中盤旋。
共同社提出的三種自衛(wèi)隊參戰(zhàn)情形中，第二種是美軍和“C國”與在南海建設(shè)人工島礁的“B國”發(fā)生軍事沖突，日本自衛(wèi)隊因向前者提供補(bǔ)給等“后方支持”，而卷入與“B國”的直接沖突。這里的“B國”顯然是指中國。
共同社設(shè)想的第三種情形點(diǎn)名針對了朝鮮，第一種情形則指向朝著與日澳聯(lián)合軍演的美軍艦只突然誤射魚雷的“A國”潛艇，日自衛(wèi)隊當(dāng)時斷然將該潛艇擊沉。
日本通過安保法案為地區(qū)格局注入了新的元素，代表了“改變現(xiàn)狀”的某種動向。日本主流媒體隨即設(shè)想了未來的血腥場面，這一系列觸動要比自民黨宣揚(yáng)的更具有刺激性和冒險性。中國如果針鋒相對制定一個“海上安全法”，降低中國海軍使用武力的門檻，然后中國主流媒體設(shè)想與一個“與美國結(jié)盟”、并“與中國在東海存在島嶼爭端”的國家開戰(zhàn)，不知道日本人會作何感受？
隨著日本通過安保法案，中日發(fā)生軍事沖突的風(fēng)險是否會因日本自衛(wèi)隊“更敢動武”而增加了，日本政府有義務(wù)就輿論的這一猜測和擔(dān)心作出解釋。
