據(jù)俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》網(wǎng)站7月1日?qǐng)?bào)道，6月30日至7月1日夜間，俄軍在赫爾松地區(qū)安東諾夫斯基大橋下消滅了一股烏克蘭軍隊(duì)。俄方任命的赫爾松地區(qū)臨時(shí)負(fù)責(zé)人薩利多說(shuō)，大橋左岸地區(qū)“最終清理完畢”。俄軍部隊(duì)巧用計(jì)謀，沒(méi)有進(jìn)行正面攻擊，而是從后方乘船自河面發(fā)起進(jìn)攻。到凌晨3點(diǎn)，烏軍該據(jù)點(diǎn)已被占領(lǐng)。

薩利多說(shuō)：“結(jié)束，（烏軍）在左岸再也沒(méi)有任何‘橋頭堡’。”

在6月初卡霍夫卡水電站被摧毀后，俄羅斯軍隊(duì)撤出了在左岸的觀察哨和前沿部隊(duì)。安東諾夫斯基大橋部分被毀，烏軍無(wú)法由此運(yùn)輸裝備。架設(shè)浮橋也是不可能的，因?yàn)楦鶕?jù)薩利多的說(shuō)法，浮橋會(huì)在幾分鐘內(nèi)被摧毀。因此，敵人以小股力量向安東諾夫斯基大橋左岸和附近的建筑物滲透。

當(dāng)?shù)?a target="_blank">軍事志愿者阿列克謝·日沃夫說(shuō)：“烏軍想要建立一個(gè)前哨，從這里可以進(jìn)一步深入阿廖什基市，擠壓我們?cè)谧蟀兜姆烙筷?duì)。阿廖什基的部分仍然被水淹沒(méi)，受破壞嚴(yán)重——對(duì)敵人來(lái)說(shuō)這是占領(lǐng)該地的最好時(shí)機(jī)。實(shí)施大規(guī)模的登陸行動(dòng)非常困難，因?yàn)槲覀兊暮娇毡鴮?duì)其進(jìn)行打擊，所以烏軍決定通過(guò)滲透小組逐步積累力量。”

據(jù)他介紹，敵人采用連以下小分隊(duì)滲透的戰(zhàn)術(shù)，“使我們不斷處于緊張狀態(tài)，主要是政治上的緊張狀態(tài)，比如有議論說(shuō)，烏軍部隊(duì)要再次在左岸登陸了”。

日沃夫說(shuō)：“一部分烏軍躲在我們（左岸）一側(cè)的混凝土橋面下，很難把他們打掉。直到‘伊斯坎德?tīng)?rsquo;導(dǎo)彈飛過(guò)來(lái)，才消滅了他們。”

“但在橋的左右兩側(cè)都有一些別墅，目前泡在水里。只有從橋的方向才能過(guò)去，從阿廖什基這邊被森林和沼澤隔開(kāi)，重型裝備無(wú)法通過(guò)。烏軍在那里固守。”日沃夫說(shuō)。最終，憑借國(guó)防部精銳部隊(duì)的力量，才消滅了烏軍在安東諾夫斯基大橋下的登陸分隊(duì)。

軍事專(zhuān)家米哈伊爾·奧努夫連科說(shuō)：“這是敵人在左岸固守了近一周的唯一前哨。從這些陣地發(fā)起任何戰(zhàn)略進(jìn)攻都是不可能的，但可以在這里建立一個(gè)橋頭堡，‘威嚇’距它3.5公里的阿廖什基。為此不得不動(dòng)用航空兵，因?yàn)闃蛳卤阌诓啬?，這也是為什么使用‘伊斯坎德?tīng)?rsquo;導(dǎo)彈的原因。”

奧努夫連科說(shuō)：“當(dāng)河岸處于我軍步兵的瞄準(zhǔn)之下時(shí)，維持防御需要的力量要少得多。但毫無(wú)疑問(wèn)，烏軍在左岸登陸的嘗試不會(huì)停止。”

日沃夫還指出：“右岸在約一公里之外，地勢(shì)要高得多。從那里可以很容易地看到阿廖什基和整個(gè)安東諾夫斯基大橋所在區(qū)域——可以進(jìn)行狙擊，實(shí)施火炮、迫擊炮和任何類(lèi)型的射擊。甚至不需要無(wú)人機(jī)，用雙筒望遠(yuǎn)鏡就可以看到我方部隊(duì)的所有移動(dòng)。利用這一點(diǎn)，烏軍不斷對(duì)我們的陣地和預(yù)備隊(duì)進(jìn)行遠(yuǎn)程火力打擊。”

日沃夫認(rèn)為，只有在清理了第聶伯河右岸的領(lǐng)土后，才能解決烏軍分隊(duì)登陸襲擊的問(wèn)題。

（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）