據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站5月7日?qǐng)?bào)道，“頓涅茨克人民共和國”政府首腦顧問揚(yáng)·哈金聲稱，被封鎖的亞速鋼鐵廠內(nèi)可能有來自北約國家的高級(jí)軍官。他表示，投降的“亞速營”武裝分子和撤離廠區(qū)的平民也這么說。此外，哈金認(rèn)為，國際人士為撤走被包圍部隊(duì)所作的努力也間接證明了這一點(diǎn)。近幾周來，網(wǎng)絡(luò)上一直在討論亞速鋼鐵廠內(nèi)有北約軍官一事，軍事分析人士認(rèn)為，這種可能性相當(dāng)大。與此同時(shí)，西方國家正在竭力掩飾它們直接參與了烏克蘭沖突。
4月底，西方媒體報(bào)道稱，烏克蘭軍隊(duì)中可能確實(shí)有北約國家的高級(jí)軍官。比如，《渥太華公民報(bào)》報(bào)道，加拿大退役中將特雷弗·卡迪厄人在烏克蘭。
加拿大國防部人士表示：“鑒于他現(xiàn)在是平民，我們不適合對(duì)他的個(gè)人計(jì)劃進(jìn)行更多評(píng)論。”
俄羅斯普列漢諾夫經(jīng)濟(jì)大學(xué)政治學(xué)和社會(huì)學(xué)教研室主任、軍事政治學(xué)家安德烈·科什金認(rèn)為，亞速鋼鐵廠內(nèi)有北約國家軍官的可能性非常大，因?yàn)橐呀?jīng)有足夠的間接證據(jù)、戰(zhàn)俘和目擊者的證詞可以證明這一點(diǎn)。
科什金指出：“至于北約國家的軍官，就算他們?cè)谀抢铮惨呀?jīng)被本國軍隊(duì)開除。這樣一來就推卸了所有責(zé)任，從這些國家的角度來看，這些軍官只是志愿者。”
科什金提醒，烏克蘭方面曾多次向馬里烏波爾派出直升機(jī)，應(yīng)該是要從那里接走某些高級(jí)指揮官和軍事長官。他推測(cè)，從戰(zhàn)俘和目擊者的證詞來看，亞速鋼鐵廠內(nèi)可能有一兩名北約國家的高級(jí)軍官。
這位專家還說：“他們可能從事有關(guān)衛(wèi)星情報(bào)的技術(shù)解碼工作，或者擔(dān)任‘亞速營’的顧問。烏克蘭海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已經(jīng)離開那里。剩下的人都被包圍，沒有人能逃出來。”
不過，科什金認(rèn)為，亞速鋼鐵廠未必有特雷弗·卡迪厄這種級(jí)別的外國軍官。
他強(qiáng)調(diào)：“這樣的顧問應(yīng)該待在總參謀部。前線沒有什么可建議的，在那里，他只能引火燒身。倒是可以給連長一些沒有用的建議，但他們不會(huì)聽命，因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)上的氣氛不同。”
不過，俄羅斯軍事政治分析所所長亞歷山大·米哈伊洛夫在接受今日俄羅斯電視臺(tái)采訪時(shí)提醒，關(guān)于加拿大軍事長官可能被困亞速鋼鐵廠的消息早已廣為傳播，恐怕有一定根據(jù)。
他說：“相關(guān)報(bào)道一個(gè)月前就已出現(xiàn)，而且越來越多。如果他離開了馬里烏波爾，就會(huì)在鏡頭前亮相，或者評(píng)論自己的狀況。但對(duì)這一消息的辟謠至今未有。在我看來，確有外國高級(jí)軍官在那里布置軍事任務(wù)。”
但是，這位分析人士強(qiáng)調(diào)，亞速鋼鐵廠事件的全貌只有在徹底清理廠區(qū)后才會(huì)浮現(xiàn)出來。同時(shí)，米哈伊洛夫認(rèn)為，總體情況讓人有理由相信頓涅茨克代表關(guān)于那里有北約軍官的說法。
這位專家說：“西方開設(shè)的關(guān)于馬里烏波爾的頻道數(shù)量，以及歐盟政客對(duì)此話題的不斷發(fā)聲都說明了這一點(diǎn)。頓涅茨克代表的說法是可以接受的，因?yàn)楫?dāng)?shù)厝擞懈嘈畔碓?，有自己的線人，有截獲無線電通話的手段。從澤連斯基和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這一話題的興趣來看，可以很有把握地推測(cè)，那里確實(shí)有法國、英國、美國、加拿大、德國或者波蘭的代表。”
米哈伊洛夫說，這些國家與烏克蘭軍事系統(tǒng)的融合很緊密，而且與烏克蘭軍隊(duì)有積極互動(dòng)。
這位專家解釋說，如果頓涅茨克代表的話得到證實(shí)，那么西方軍隊(duì)高層在馬里烏波爾的存在將是西方直接（而非間接）參與烏克蘭沖突的證明。
米哈伊洛夫最后說：“這違反了上世紀(jì)90年代達(dá)成的與歐洲戰(zhàn)略穩(wěn)定直接相關(guān)的協(xié)議。西方國家不愿承認(rèn)，但又不得不這么做。請(qǐng)注意馬克龍、朔爾茨不斷打來的電話，我們不知道他們跟普京談了什么，但是我認(rèn)為，他們關(guān)心的肯定是待在這些地窖里的本國軍人的命運(yùn)。”
（來源：參考消息網(wǎng)）
