俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》網(wǎng)站4月1日發(fā)表題為《烏軍直升機(jī)為何襲擊別爾哥羅德》的文章，作者是阿廖娜·扎多羅日納婭、達(dá)里婭·沃爾科娃。全文摘編如下：
當(dāng)俄羅斯正在烏克蘭東北部重新集結(jié)軍隊(duì)時(shí)，烏軍對(duì)俄羅斯別爾哥羅德州的一個(gè)油庫(kù)發(fā)動(dòng)了空襲。盡管沒(méi)有人員死亡且損失輕微，但該事件在網(wǎng)絡(luò)上引起了強(qiáng)烈反響。烏軍直升機(jī)為何能夠襲擊俄羅斯領(lǐng)土？它們的目的是什么？如何預(yù)防新的空襲？
俄本土遭襲擊并非首次
這并不是在該地區(qū)發(fā)生的首次襲擊事件。別爾哥羅德州政府3月24日?qǐng)?bào)告稱(chēng)，茹拉夫廖夫卡村和涅霍捷耶夫卡村的20多座房屋和車(chē)輛被毀。烏克蘭使用“龍卷風(fēng)”火箭炮對(duì)村莊發(fā)起了此次炮擊。
此外，該地區(qū)政府3月30日表示，當(dāng)?shù)丶t十月村的一個(gè)彈藥庫(kù)發(fā)生爆炸并引發(fā)火災(zāi)。除別爾哥羅德州外，庫(kù)爾斯克州和羅斯托夫州近期也發(fā)生過(guò)被炮擊的情況。一枚“圓點(diǎn)-U”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈襲擊了羅斯托夫州的米列羅沃機(jī)場(chǎng)。
別爾哥羅德州政府認(rèn)為此次襲擊只造成了輕微的破壞和后果。州長(zhǎng)格拉德科夫在個(gè)人社交媒體“電報(bào)”上寫(xiě)道：“大火不會(huì)導(dǎo)致別爾哥羅德州的燃料短缺。”同時(shí)，俄能源部表示，如有必要，別爾哥羅德州的加油站網(wǎng)點(diǎn)將全部使用庫(kù)爾斯克和沃羅涅日兩州的汽油，這些地區(qū)擁有大量的汽油儲(chǔ)備。該部表示：“局勢(shì)處于重點(diǎn)控制之下。”
對(duì)烏方具重要宣傳意義
俄軍事學(xué)博士康斯坦丁·西夫科夫說(shuō)：“這次襲擊發(fā)生在俄軍從烏北部向東部重新集結(jié)的時(shí)期并不奇怪。我們正在烏境內(nèi)開(kāi)展特別行動(dòng)，他們自然會(huì)做出回應(yīng)。烏直升機(jī)在低空發(fā)起襲擊的事實(shí)表明他們有訓(xùn)練有素的飛行員。我不排除烏軍有外籍人士或熟知我國(guó)技術(shù)裝備的外國(guó)顧問(wèn)。”
西夫科夫還指出，俄防空系統(tǒng)未能攔截烏軍直升機(jī)，這一事實(shí)是務(wù)必展開(kāi)調(diào)查的一個(gè)重要理由。該專(zhuān)家指出，對(duì)該事件也不必反應(yīng)過(guò)度。他說(shuō)：“軍事行動(dòng)已進(jìn)行了整整一個(gè)月，這是我們境內(nèi)遭受的為數(shù)不多的襲擊之一，只是它對(duì)烏克蘭的媒體宣傳具有重要意義。”
同時(shí)，西夫科夫認(rèn)為：“這顯然是我們防空系統(tǒng)的漏洞所在。”他說(shuō)：“很明顯，我們需要確保低空也被雷達(dá)場(chǎng)覆蓋。問(wèn)題是雷達(dá)站只能看到無(wú)線(xiàn)電地平線(xiàn)內(nèi)的目標(biāo)，再加上地球的曲率，會(huì)出現(xiàn)一些‘盲區(qū)’，敵人正是利用了這些漏洞。”
這位軍事專(zhuān)家認(rèn)為，為防止重蹈覆轍，俄軍必須“讓雷達(dá)巡邏機(jī)常駐邊境地區(qū)上空”。他表示：“它們能夠探測(cè)到處于最低飛行高度的直升機(jī)。”
西夫科夫認(rèn)為：“對(duì)于烏方來(lái)說(shuō)，這次襲擊有效地鼓舞了士氣。他們?cè)噲D展示自己掌握的攻擊技巧，從而提高軍隊(duì)士氣。事實(shí)是，襲擊造成的軍事?lián)p失可以忽略不計(jì)，實(shí)際上就是沒(méi)有。但從輿論角度來(lái)說(shuō)是十分關(guān)鍵的。”
專(zhuān)家強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)邊境防御
俄軍事專(zhuān)家維克多·巴拉涅茨在《共青團(tuán)真理報(bào)》刊登的文章中指出：“盡管烏空軍損失裝備的數(shù)量令人印象深刻，但他們?nèi)杂袣埓娴膽?zhàn)機(jī)和直升機(jī)，而且數(shù)量似乎不少。它們隱藏在那些尚未遭受攻擊的機(jī)場(chǎng)之中，一次又一次地離開(kāi)掩體，執(zhí)行任務(wù)。”
巴拉涅茨表示：“指揮官們?yōu)樽约恨q解：烏克蘭直升機(jī)在超低（大約是7米以下）高度偷偷接近目標(biāo)，因此雷達(dá)無(wú)法感應(yīng)。然后出現(xiàn)了下一個(gè)問(wèn)題：為什么油庫(kù)周?chē)鷽](méi)有設(shè)置配備便攜導(dǎo)彈（比如‘針’式地空導(dǎo)彈）的哨所？畢竟，正如他們所說(shuō)，人們都清楚油庫(kù)對(duì)烏克蘭人來(lái)說(shuō)是一個(gè)香餑餑。何況他們已經(jīng)‘瞄準(zhǔn)’了別爾哥羅德州，對(duì)該地區(qū)的村莊進(jìn)行過(guò)數(shù)次導(dǎo)彈襲擊。”
全俄社會(huì)組織“俄羅斯軍官”專(zhuān)家委員會(huì)委員、普列漢諾夫經(jīng)濟(jì)大學(xué)政治學(xué)與社會(huì)學(xué)教研室副教授亞歷山大·佩連吉耶夫也持類(lèi)似觀點(diǎn)。他表示：“這次破壞活動(dòng)的目的不僅在于恐嚇俄羅斯公民，還在于激勵(lì)烏克蘭民族主義者。”
佩連吉耶夫表示：“他們需要一些現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)果。他們有很多虛假新聞，缺少現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)果。現(xiàn)在他們找機(jī)會(huì)對(duì)我們搞了一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)且令人不快的突襲。很明顯，未來(lái)烏克蘭武裝部隊(duì)將繼續(xù)試圖破壞我們?cè)谶吘车貐^(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施。”
佩連吉耶夫總結(jié)說(shuō)：“這需要我們做出防御性的反應(yīng)。我認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)對(duì)邊防軍和國(guó)防部問(wèn)責(zé)，并將得出適當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。不要小看敵人。是的，俄軍設(shè)法摧毀了烏軍的大部分軍事基礎(chǔ)設(shè)施，但不是全部。此外，我們看到西方對(duì)烏軍的慷慨援助。因此，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)別爾哥羅德州、布良斯克州、庫(kù)爾斯克州和羅斯托夫州的防御。”
(來(lái)源：參考消息網(wǎng))
