“美國空軍正試圖通過‘剪斷’機翼和斷供零件的方式‘扼殺’A-10攻擊機”，美國媒體近日以此為題揭露了美國空軍為了讓A-10攻擊機退役而做的“努力”。
美國“任務(wù)與目標”網(wǎng)站9月14日報道稱，超級英雄不可能沒有敵人，這對于A-10攻擊機來說也不例外，這款戰(zhàn)機在45年的服役生涯中拯救了無數(shù)的地面部隊。不過現(xiàn)在的問題是，A-10攻擊機的“死敵”卻是美國空軍部隊。一份最新的報告顯示，在過去的14年里美國空軍一直在幕后“努力工作”，讓這款戰(zhàn)機的替換零部件處于緊缺狀態(tài)。
美國空軍A-10攻擊機
報道稱，根據(jù)非盈利監(jiān)督組織“政府監(jiān)督項目”于9月13日發(fā)布的報告，這場“饑餓運動”的目的就是為了讓美國國會相信A-10攻擊機已經(jīng)過時、難以進行維護而且不值得維護。這樣的行為違背了美國國會的本意，國會的目標是讓“極其有效”的A-10攻擊機繼續(xù)戰(zhàn)斗。
這份報告稱：“美國國會在聯(lián)邦法律中加入了一些條款，以防止A-10攻擊機退役。”“然而，有消息人士告訴‘政府監(jiān)督項目’，盡管有這些規(guī)定存在，美國空軍領(lǐng)導(dǎo)人卻通過‘饑餓運動’的方式讓A-10機隊在事實上退役。”
報道稱，前A-10戰(zhàn)斗機飛行員、美國空軍退役中校格雷格·蒙提霍表示，這份報告“準確無誤”。蒙提霍目前仍在訓(xùn)練方面與A-10戰(zhàn)斗機部隊密切合作。他說，最近與他共事的密蘇里州懷特曼空軍基地第303戰(zhàn)斗機中隊（美國空軍中最有經(jīng)驗的A-10戰(zhàn)機中隊之一）的飛行員們“都在討論報告中提到的問題”。
A-10攻擊機以機腹滑行的方式迫降
具體來說，飛行員們擔(dān)心的是機炮維護不當(dāng)和彈藥質(zhì)量低劣問題。蒙提霍提到，在過去的4年中，有4起A-10戰(zhàn)斗機機腹迫降事故“都是由于機炮維護問題和彈藥質(zhì)量問題造成的”。“戰(zhàn)機在射擊時機炮炸了，然后飛行員想要放下起落架，但前起落架無法放下，而且設(shè)定的程序是必須同時放下所有起落架。”
蒙提霍還說，盡管A-10攻擊機在設(shè)計之初就具備機腹迫降的能力，但每次迫降都會造成75萬至250萬美元的損失，而且飛行員的傷亡風(fēng)險也很高。
報道稱，美國空軍想要“餓死”A-10攻擊機的“努力”還包括讓供應(yīng)商的合同失效，這樣他們就無法提供替換零部件，同時也讓空軍維修站進行戰(zhàn)機大修的能力下降。但是“最有效”的停飛措施之一是美國空軍推遲了對A-10攻擊機機翼的升級改裝，這導(dǎo)致許多戰(zhàn)機停飛，因為它們現(xiàn)在使用的機翼過于老舊。報告寫道：“如果沒有的新的機翼，一些飛機將面臨事實上的退役，當(dāng)檢查結(jié)果顯示出金屬疲勞或是機翼飛行時間過長時，戰(zhàn)機就會停飛。”
不過機翼也只是A-10攻擊機短缺的眾多零部件中的一件，其他零部件還包括中央接口計算機單元、綜合飛行和火力控制計算機、無線電系統(tǒng)、控制飛行的液壓部件以及GAU-8/A型30毫米口徑機炮的替換部件。報告稱：“火炮零件的短缺問題非常嚴重，在一支中隊里，任何時候都有3到8架戰(zhàn)機無法開火射擊。”
A-10攻擊機配備的GAU-8/A型30毫米口徑轉(zhuǎn)管機炮
報道稱，這些零部件短缺的問題有著相同的根本原因：美國空軍不與供應(yīng)商續(xù)簽合同。更糟糕的是，美國空軍還試圖關(guān)閉猶他州希爾空軍基地的A-10維修設(shè)施。報告披露，美國空軍每年需要運送57架A-10攻擊機到希爾空軍基地，但目前每年只送過去了31架。該維修設(shè)施將要關(guān)閉的傳聞還“嚇壞”了許多有經(jīng)驗的維修人員，他們不得不去找新工作。報告寫道：“在A-10戰(zhàn)斗機項目收到足夠數(shù)量的零部件之前，很難吸引維修人員回來。”
為什么美國空軍這么討厭A-10攻擊機？報道稱，這是美國空軍努力用F-35和F-15EX戰(zhàn)斗機取代A-10攻擊機計劃的一部分，美國空軍認為這兩款戰(zhàn)機也可以執(zhí)行近距離空中支援任務(wù)。但包括前美軍飛行員在內(nèi)的多名國會議員表示，F(xiàn)-35在近距離火力支援方面無法與A-10戰(zhàn)機相提并論。美國空軍還認為，盡管A-10攻擊機在打擊武裝分子時表現(xiàn)出色，但在面臨高技術(shù)的防空火力時卻難以生存。
“政府監(jiān)督項目”組織反駁說，美國空軍的這一說法是建立在A-10攻擊機在無友軍支援的假設(shè)下提出的，這并不是A-10攻擊機該做的。相反，像A-10攻擊機這樣的戰(zhàn)機應(yīng)該與地面部隊和空中部隊互相協(xié)助。該組織在報告中建議，美國空軍不應(yīng)該將A-10攻擊機替換為F-35，而應(yīng)該集中精力研發(fā)A-10攻擊機的替代機型。如果不這樣做，美軍地面部隊將會付出巨大代價。報告稱：“如果沒有（A-10攻擊機）或?qū)ｉT的替代計劃，美國軍方可能會毫無準備地進入下一場戰(zhàn)爭。”“如果這項關(guān)鍵能力消失，地面部隊將付出可怕的代價。”(記者 徐璐明)
來源：環(huán)球網(wǎng)
