據(jù)美國媒體近日披露，拜登政府本月公然批準向以色列出口7.35億美元的精確制導武器。在多方推動地區(qū)緊張局勢降溫之際，美國赤裸裸的“拉偏架”做派，成了一大新聞熱點。
△當?shù)貢r間5月20日，加沙，以色列空襲當?shù)亟ㄖ?/span>
對以色列軍售的“美式例外”
最先報道這一消息的《華盛頓郵報》指出，拜登政府本月5日正式通知國會將向以色列出售價值7.35億美元的精確制導武器，其中大部分是聯(lián)合直接攻擊彈藥（Joint Direct Attack Munitions，簡稱jdam），這是一種將所謂“啞”炸彈轉(zhuǎn)變?yōu)榫_制導導彈的套件；出售的武器還包括GBU-39小直徑炸彈。
△《華盛頓郵報》網(wǎng)站報道截圖
一些眾議院民主黨人對政府繼續(xù)在幾乎沒有監(jiān)督和審查的情況下向以色列提供武器深感擔憂。
眾議員杰昆·卡斯特羅說：“美國政府決不能加劇這種可怕的暴力。美國民眾希望國會認真審查如何使用軍事援助和武器銷售，并確保人權(quán)得到維護。”
△半島電視臺網(wǎng)站報道截圖
不過，對于美國是否愿意重新評估其對以色列的軍事援助，白宮新聞秘書普薩基未作任何表示。“我們希望結(jié)束暴力，我們想讓局勢緩和下來。但我們認為我們可以采取的最有效方式是‘安靜和密集的外交’”。
△美國有線電視新聞網(wǎng)報道截圖
在近日巴以之間爆發(fā)七年來最嚴重的流血沖突中，加沙地帶巴勒斯坦人傷亡不斷上升時，美國政府批準向以色列出售7.35億美元精確制導武器也引發(fā)其國內(nèi)網(wǎng)友炮轟。
有網(wǎng)友表示，對以軍售必然會造成更多巴勒斯坦人喪生。也有網(wǎng)友借此嘲諷，“為保持平衡，拜登還批準了向巴勒斯坦提供裹尸袋”。還有網(wǎng)友直接@拜登，“我當初投票給你可不是讓你來支持戰(zhàn)爭罪的”。
只要是“盟友”，軍售無底線？
事實上，美國我行我素的軍售，不只是針對以色列，對阿聯(lián)酋這個近期和以色列實現(xiàn)關系正?；陌⒗畤乙彩且粯?。拜登上任后，曾暫時中止了向沙特和阿聯(lián)酋等美國盟國的一些待售軍火項目，以便對其進行審查。但沒過多久，拜登政府就改主意了。
據(jù)美國媒體報道，美國國務院發(fā)言人4月14日表示，美國政府計劃繼續(xù)向阿聯(lián)酋出售50架隱形戰(zhàn)斗機和18架戰(zhàn)備無人機。
△美國防務新聞網(wǎng)絡雜志“Breaking Defense”報道截圖
路透社報道稱，1月20日拜登上任90分鐘前，特朗普火速簽署了價值230億美元的向阿聯(lián)酋出售F-35戰(zhàn)機、無人機和先進導彈的協(xié)議。令一些民主黨盟友感到意外的是，到目前為止，拜登仍保留了特朗普的大部分爭議性協(xié)議。
美國國務院的一名官員說，拜登批準了特朗普總統(tǒng)最近簽署的幾項協(xié)議，這將有助于緩和美國政府之間的政治和外交過渡，對阿聯(lián)酋的軍售有助于兩國“實現(xiàn)共同的戰(zhàn)略目標，建立一個更強大、可操作、更有能力的安全伙伴關系”。
更諷刺的是美國對沙特的軍售。據(jù)美國媒體報道，早在今年2月，拜登政府曾考慮停止向沙特轉(zhuǎn)讓進攻性武器，原因是擔心沙特對也門的轟炸侵犯人權(quán)。
但最近五角大樓授予頭號軍火商洛克希德·馬丁公司一份價值近10億美元的合同顯示，美國開始為沙特提供末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)，還批準向沙特出售25架改裝的直升機，價值9900萬美元。
△美國防務新聞網(wǎng)絡雜志“Breaking Defense”報道截圖
繼續(xù)“對《武器貿(mào)易條約》置之不理”？
美國不顧多方反對，一意孤行對外軍售，不僅出于政治、安全和戰(zhàn)略原因，也是出于經(jīng)濟原因，以滿足美國軍工復合體的利益訴求。
數(shù)據(jù)顯示，全球五大軍火巨頭——洛克希德·馬丁、波音、諾斯羅普·格魯曼、雷神和通用動力——全部位于美國。2020年，美國對外軍售增加了2.8%，達到1780億美元。現(xiàn)在美國向近百個國家和地區(qū)提供武器，控制著全球37%的武器市場。
△1981—2020年間全球主要武器銷售數(shù)據(jù)
曾有人幻想民主黨政府在軍售問題上會比共和黨政府“更負責任”，但現(xiàn)實卻很打臉。
國際政策智庫中心（Center for International Policy）武器與安全項目主任比爾·哈東（Bill Hartung）表示，特朗普執(zhí)政期間，平均每年的對外軍售金額為575億美元，而以2020年美元匯價計算，特朗普的前任奧巴馬（Barack Obama）執(zhí)政的8年平均每年軍售金額為539億美元。兩者相差微乎其微。
△路透社報道截圖
美國布朗大學國際與公共事務高級研究員斯蒂芬妮·薩維爾指出，美國每年接近一半的軍費開支都被私營軍事承包商收入囊中。用美國經(jīng)濟學家理查德·沃爾夫的話說，在美國制造大量戰(zhàn)爭和沖突的過程中，只有利益集團——美國軍工復合體才是唯一贏家。
美國“公正安全”（just security）在線論壇上的一篇文章指出，拜登政府上臺初期表現(xiàn)出的”進步傾向“并沒有繼續(xù)下去。政府發(fā)出了令人擔憂的信號，這些信號削弱而不是加強了人權(quán)和平民保護。
△美國“公正安全”（just security）在線論壇文章截圖
除了繼續(xù)推動有害軍售，文章還對拜登政府未能向聯(lián)合國發(fā)出信息，要求重新加入特朗普政府2019年退出的聯(lián)合國《武器貿(mào)易條約》表示失望。
文章指出，這項行政法案不需要國會批準，它將與民主黨承諾尋求批準該條約的綱領保持一致。
△美國“公正安全”（just security）在線論壇文章截圖
分析認為，美國外交政策上的軍事化做法損害了人權(quán)，幾乎沒有美國人認為這種做法會使美國變得更安全。拜登政府一再承諾將人權(quán)問題置于外交政策的中心。要履行這一承諾，就必須采取更負責任、更克制、更尊重權(quán)利的方式來處理武器貿(mào)易。
（央視新聞客戶端）
